У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0004-01-2021-008434-97
Судья Киреева Е.В. Дело № 33а-609/2022 (33а-5644/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 15 февраля 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
судей Смирновой Ю.В., Трифоновой Т.П.
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Новикова Сергея Анатольевича на решение Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 9 сентября
2021 года по делу № 2а-2909/2021, по которому постановлено:
административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Новикову Сергею Анатольевичу о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить
право управления транспортными средствами, возникшее у Новикова Сергея Анатольевича, *** года
рождения, на основании водительского удостоверения серия и номер ***, категория «В, В1, С, С1, М», выданного 29 июля 2014 года на право
управления транспортными средствами со сроком действия до 29 июля 2024 года, выданного УГИБДД
УМВД России по Ульяновской области.
Решение является основанием для внесения в базу данных
УГИБДД УМВД России по Ульяновской области сведений о прекращении права Новикова
Сергея Анатольевича, *** года рождения, на управление транспортными средствами.
Взыскать с Новикова Сергея Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Заслушав
доклад судьи Пулькиной Н.А., прокурора Данилова Е.В., полагавшего решение
законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
прокурор Заволжского района города
Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с
административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Новикову
С.А. о прекращении права управления транспортным средством.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района города Ульяновска проведена проверка
соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами,
страдающими наркоманией, ограничений на занятие
деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности.
Согласно информации, предоставленной ГУЗ «Ульяновская областная
клиническая наркологическая больница», Новиков С.А. с 29 июня 2011 года находился
на динамическом наблюдении с диагнозом «***.
В соответствии с информацией, предоставленной УГИБДД УМВД России по
Ульяновской области, Новикову С.А. 29 июля 2014 года было выдано водительское удостоверение серия и номер ***.
Между тем, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркологических средствах и психотропных
веществ» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и
безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на
занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности,
связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности,
связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми
устанавливаются ограничения, определен Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Согласно указанному Перечню лица, страдающие
заболеваниями «алкоголизм»,
«наркомания», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником
повышенной опасности, в данном случае – управлять транспортным средством.
Также Перечнем медицинских
противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, психические расстройства и расстройства
поведения, связанные с употреблением наркотиков названы как противопоказания к
управлению транспортным средством.
Управление автотранспортным средством Новиковым С.А., страдающим заболеванием
в связи с ***, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных
происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного
имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан,
так и интересы общества и государства.
Уточнив административные исковые требования, прокурор
просил прекратить право управления транспортным средством
Новикова С.А.,
*** года рождения, возникшее на основании
водительского удостоверения серии и номер ***, выданного 29 июля 2014 года.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Новиков С.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Утверждает, что на учете с заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством, не состоит, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, ухудшения здоровья не имеет.
Обращает внимание, что медицинская справка, выданная врачебной комиссией ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» о допуске к управлению транспортным средством от 18 апреля 2014 года, подтверждает наличие стойкой в течение трех лет ремиссии ***. Данное заключение недействительным не признавалось, иные экспертные решения в отношении административного ответчика отсутствуют.
Наличие состояния стойкой ремиссии не выяснялось ни врачебной комиссией, ни в процессе судебного разбирательства. В частности, судебно-наркологическая экспертиза в отношении административного ответчика не назначалась, что не позволило ему представить суду доказательства наличия стойкой ремиссии.
Полагает, что срок для предъявления административных исковых требований пропущен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 июля 2014 года Новикову Сергею Анатольевичу, *** года рождения, было выдано водительское удостоверение серия и номер ***, категория «В, В1, С, С1, М» на право управления транспортными средствами со сроком действия до 29 июля 2024 года.
Основанием выдачи водительского удостоверения послужила выданная 18 июля 2014 года врачебной комиссией ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» медицинская справка о допуске Новикова С.А. к управлению автотранспортом при продолжении наблюдения в ГКУЗ УОКНБ.
Судом также установлено и следует из материалов дела, что Новиков С.А. состоит на учете в ГУЗ УОКНБ с 29 июня 2011 года с диагнозом: ***. Наблюдение прекращено 6 декабря 2018 года в связи с отсутствием сведений. В ГУЗ УОКНБ прошел диагностику с 19 августа 2021 года по 31 августа 2021 года, решением врачебной комиссии № 175 от 31 августа 2021 года организовано диспансерное наблюдение в течение года в связи с диагнозом: ***. Не может быть допущен к управлению транспортными средствами на основании перечня медицинских противопоказаний «***.
В связи с тем, что при наличии вышеуказанного диагноза Новиков С.А. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, прокурор обратился в суд с настоящим административным иском.
Разрешая требования прокурора, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, проверил доводы сторон и пришел к выводу о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами Новикова С.А.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, оснований для признания его неправильным не усматривает.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В абзаце 3 части 1 статьи 28 данного Федерального закона ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ 1, 4 ░░░░░░ 23.1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ № 1604 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ***.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «***» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ № 1191.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.309-310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.