Приговор по делу № 1-16/2012 (1-400/2011;) от 21.12.2011

Дело №1-16-2012 года                                                                                

                                                  П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Чусовой                                                                                   18 января 2012 года

Чусовской городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Юркиной О.С.

Государственного обвинителя Герасимовой Е.В.

Подсудимой Бердниковой Ю.В

Защитника Мочалова С.П.

При секретаре Атамановой Е.В.

Рассмотрел дело в отношении Бердниковой Ю.В, ... мера пресечения в отношении которой не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                     У с т а н о в и л :

      Подсудимая Бердникова Ю.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-героин, в крупном размере, ..., ... без предварительной договорённости с малознакомым человеком ( в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело № 4860 от 01.11.2011 года) о незаконном приобретении у него наркотического средства- героин, пришла на автобусную остановку, находящуюся по адресу: ... .... У данного молодого человека Бердникова Ю.В. незаконно приобрела за ... рублей, для личного потребления, наркотическое средство- смесь, содержащую героин, общей массой не менее 0,522гр, упакованное в свёрток из фрагмента тетрадного листа бумаги, разлинованного в клетку. Получив от молодого человека свёрток с наркотическим средством, Бердникова Ю.В. Зашла за автобусную остановку, открыла его и отсыпала часть наркотического средства в заранее приготовленный свёрток из фольгированной бумаги серебристого цвета, поскольку часть героина хотела употребить на следующий день после приобретения, а именно: .... После этого, она разложила свёртки по разным карманам куртки. В правый карман она положила свёрток из тетрадного листа бумаги в клетку, в левый карман- свёрток из фольгированной бумаги серебристого цвета и направилась дальше.

В тот же день, ..., ... Бердникова Ю.В. находилась по адресу: ..., ..., при проведении оперативно-поисковых мероприятий она была задержана сотрудником ОРЧ ОПНОН Пермского ЛУ МВД России на транспорте и сотрудником НБНГ на ст. Кизел и доставлена в дежурную комнату полиции вокзала ст. Чусовская. Здесь же в ходе личного досмотра и досмотра вещей Бердниковой Ю.В., среди других вещей, в левом наружном кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен свёрток из фольгированной бумаги серебристого цвета, в правом наружном кармане был обнаружен свёрток из фрагмента тетрадного листа в клетку, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета-наркотическое средство- героин, общей массой не менее 0,522гр., что является крупным размером наркотических средств.

Согласно справке из исследовании ... от ..., проведенного ЭКО в Пермском СУ МВД России на транспорте: комочкообразное, порошкообразное вещество в двух свёртках, изъятых ... в ходе досмотра в дежурной комнате полиции на ст. Чусовская у гр. Бердниковой Ю.В., по результату экспресс-анализа наркотестом Ф-1 содержит наркотическое средство-героин. Масса вещества в свёртке ... на момент проведения исследования составила 0,060 г, масса вещества в свёртке ... на момент проведения исследования составила 0,462г, общая масса вещества в двух свёртках на момент исследования составила 0,522г.

Согласно заключения эксперта ... от ..., проведённого в ЭКО Пермского ЛУ ВМД России на транспорте в отношении этого же вещества: представленное вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей героин. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,050г (свёрток ...), масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0, 452г. ( сверток ...). Общая масса вещества составила 0, 502г, на проведение исследования израсходовано 0,020гр. вещества.

В соответствие с заключением эксперта ... от ..., проведенного в ЭКО Пермского ЛУ МВД России на транспорте, в отношении срезов ногтевых пластин, изъятых ... у Бердниковой Ю.В., на представленных срезах ногтевых пластин обнаружены следовые остатки наркотического средства- смеси, содержащей героин.

Героин, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, данного списка, независимо от их количества, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681( с последующими изменениями, до 07.07.2011 года № 547)

     Согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421 от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255, от 30.06.2010 года № 486, от 29.07.2010 года № 578, от 30.10.2010 года № 882, от 27.11.2010 года № 934, от 08.12.2010 года № 990, от 25.02.2011 года № 112, от 11.03.2011 года № 158, от 07.07.2011 года № 540) масса 0, 522 наркотического средства- героин, является крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Бердниковой Ю.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бердникова Ю.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признала, своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 3 лет лишения свободы.

     Суд квалифицирует действия подсудимой Бердниковой Ю.В. ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. Бердникова не судима, ... к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб на неё не поступало.

Как смягчающие вину обстоятельства, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие на её иждивении одного малолетнего ребёнка, явку с повинной, в качестве которой суд признает по ходатайству прокурора объяснение подсудимой на л.д. 15-17, 19.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает наказание Бердниковой с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, считая, что исправление Бердниковой возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                     П р и г о в о р и л :

Признать виновной Бердникову Ю.В в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года) Назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из зарплаты ежемесячно в доход государства 5% заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательство- наркотическое-средство-смесь, содержащую героин, в количестве 0,502г, упакованную в бумажный конверт белого цвета оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств Пермского ЛУ МВД России на транспорте до востребования по уголовному делу, выделенному из настоящего делу в отношении неустановленного лица и возбуждённому по п.»б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ за № 4860.

Вещественное доказательство: ногтевые среды подсудимой уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд

в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии, участии защитника по назначению или соглашению в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                                     Судья: