Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2015 ~ М-408/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-487/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга                                            9 июня 2015 г.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах Лапиной А.А. к ООО «Машиностроительный завод» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком

У С Т А Н О В И Л:

Вичугский межрайонный прокурор в интересах Лапиной А.А. обратился в суд с иском к ООО «Машиностроительный завод» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства Лапина А.А. отказалась от заявленных в ее интересах исковых требований, поскольку задолженность по пособию ей выплачена.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что иск предъявлен в интересах Лапина А.А. на основании ее заявления в прокуратуру, Лапина А.А. от исковых требований отказалась, заявленные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении прокурора, приобщенном к материалам дела. Иск предъявлен в интересах Лапиной А.А., которая от иска отказалась, о чем представила письменное заявление. Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу прокурору и Лапиной А.А. понятны.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ прокурора и лица, в интересах которого подано исковое заявление, от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Вичугского межрайонного прокурора и Лапиной А.А. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах Лапиной А.А. к ООО «Машиностроительный завод» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Е.А.Горшкова