Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-1288/2020

УИД: 68RS0001-01-2020-002245-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Хвостункову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хвостунковой Т.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме рублей на срок месяцев под % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору от в судебном порядке.

По состоянию на 21.02.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору от составляет 30 921,72 руб. в том числе:

- просроченные проценты за пользование кредитом - 13 528,82 руб.;

- просроченный основной долг - 17 392,27 руб.;

- неустойка - 0,63 руб.

Однако Банком было установлено, что заемщик Х.Т.И. умерла.

Истец полагает, что если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В связи с чем, истец просил:

- расторгнуть Кредитный договор от .

- взыскать с ответчика - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от по состоянию на в размере 30921,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 7127,65 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 июля 2020 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего - Хвостункова В.А. и дело передано на рассмотрение Советского районного суда г. Тамбова по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требовании я изменил, просил взыскать с Хвостункова В.А. в пределах срока исковой давности задолженность по кредитному договору - 8470 рублей 95 копеек, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хвостунков В.А. и его представитель исковые требования признали, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Х.Т.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме рублей на срок месяцев под % годовых.

Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору от в судебном порядке.

По состоянию на 21.02.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору от составляет 30 921,72 руб. в том числе:

- просроченные проценты за пользование кредитом - 13 528,82 руб.;

- просроченный основной долг - 17 392,27 руб.;

- неустойка - 0,63 руб.

Однако судом установлено, что заемщик Х.Т.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником по закону после ее смерти является сын Хвостунков В.А., который принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: , кадастровая стоимость которой составляет рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, на Хвостункова В.А. законом возлагается обязанность по исполнению обязательств наследодателя по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил взыскать с ответчика Хвостункова В.А. как наследника Х. Т.И. в переделах срока исковой давности за период с 06 июня 2017 г. по 06 ноября 2017 г. задолженность по кредитному договору в размере - 8470,95 руб.

Ответчик в указанном размере задолженность признал, последствия признания иска ему были разъяснены.

Поскольку признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований - 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хвостункову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Х.Т.И..

Взыскать с Хвостункова В.А., г.р., уроженца в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от в размере 8470,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:         М.В. Елохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 г.

Судья:         М.В. Елохова