Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-27847/2017 от 08.09.2017

Судья: Тягай Н.Н. Дело № 33а-27847/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Редченко Е.В., Варламовой Е.А.,

при секретаре Саховаровой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 г. частную жалобу Шевченко <данные изъяты> на определение Химкинского городского суда Московской области от 25 июля 2017 г. о приостановлении производства по делу по административному исковому заявлению Шевченко <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Ромашкину <данные изъяты> о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства № 147946/16/50043-ИП, об обязании снять арест со счетов, вернуть денежные средства,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

установила:

Шевченко <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Ромашкину И.А. о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства № 147946/16/50043-ИП, об обязании снять арест со счетов, вернуть денежные средства.

В обоснование требований указывалось, что решением суда Шевченко <данные изъяты>. вселена в комнату № 4 кв.32 по ул. Московской в г. Химки, и на основании исполнительного листа было возбуждено указанное исполнительное производство

Шевченко <данные изъяты>. ссылалась, что постановление о возбуждении исполнительного производства ей не направлялось, срок для добровольного исполнения ей не устанавливался.

Несмотря на неоднократные обращения Шевченко <данные изъяты>. в службу судебных приставов исполнительное производство не было приостановлено, хотя указанное решение суда обжаловалось в апелляционном порядке.

14 апреля 2017 г. судебный пристав-исполнитель осуществил принудительное вселение взыскателя Шевченко <данные изъяты>

В дальнейшем судебный пристав-исполнитель дважды незаконно, по мнению Шевченко <данные изъяты> списал денежные средства как с расчетного счета, куда перечисляется пособие на ребенка, так и с карт Сбербанка, а также наложил арест на кредитный счет, испортив, как ссылается Шевченко <данные изъяты>., ее кредитную историю.

В связи с такими обстоятельствами Шевченко <данные изъяты>. просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 147946/16/50043-ИП.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 25 июля 2017 г. производства по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда от 30 мая 2017 г., которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 147946/16/50043-ИП.

В частной жалобе Шевченко <данные изъяты>. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, были извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно пункту 4 части 1 статьи 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Как верно отметил суд первой инстанции, рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, выясняемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат рассмотрения данного дела по существу.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 10 октября 2016 г. в Химкинском РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство № 147946/16/50043-ИП в отношении должника Шевченко <данные изъяты> с предметом исполнения – вселение Шевченко <данные изъяты> в жилую комнату по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Московская, д.3, кв.32.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 30 мая 2017 г. признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Ромашкина <данные изъяты>. от 10 октября 2016 г. о возбуждении названного исполнительного производства в отношении должника Шевченко <данные изъяты>.

03 июля 2017 г. на данное решение суда от 30 мая 2017 г. судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Ромашкиным <данные изъяты> была подана апелляционная жалоба. На дату принятия обжалованного определения суда (25 июля 2017 г.) указанное решение суда не вступило в законную силу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что приведенные обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения настоящего дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в рамках того же исполнительного производства № 147946/16/50043-ИП, суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Химкинского городского суда Московской области от 30 мая 2017 г.

Доводы в частной жалобе не опровергаю приведенных выводов суда первой инстанции.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

С учетом изложенного, обжалованное определение суда не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Химкинского городского суда Московской области от 25 июля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Шевченко <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи