Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-616/2021 ~ М-4902/2021 от 01.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Баданов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Н.О. к ООО «Коммунсервис» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

установил :

Н.О. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Коммунсервис» о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями пп. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение данных норм закона в исковом заявлении не указаны и к нему не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

что истица является собственником квартиры в многоквартирном доме;

что согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией, обслуживающей дом, выбрано ООО «Коммунсервис».

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы к иску не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ООО «Коммунсервис» и 3-лицу – Государственной жилищной инспекции <адрес> копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 указанной статьи если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления Н.О. были нарушены вышеуказанные нормы определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Н.О. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок – по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени недостатки истцом не устранены – суду не представлены данные о месте жительства ответчиков, исковое заявление Н.О. и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить Н.О. ее исковое заявление к ООО «Коммунсервис» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Баданов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

« 15 » апреля 2021 г.

9-616/2021 ~ М-4902/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нестерова О.Б.
Ответчики
ООО "Коммунресурс"
Другие
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее