Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31379/2018 от 01.08.2018

Судья - Холодова Н.В 33-31379/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Олькова А.В.

судей Кияшко Л.В., Денисенко В.Г.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

при участии прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Морозовой Я.Г. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Морозовой Д.В., Морозова А.А. к Морозову В.В., Морозовой Я.Г., действующей в интересах несовершеннолетних детей, о выселении и снятии с регистрационного учета.

Решение вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

Морозова Я.Г. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Анапского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2017 года до 1 мая 2018 года.

В судебном заседании Морозова Я.Г. просила заявление удовлетворить.

Морозова Д.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления Морозовой Я.Г. отказано.

В частной жалобе Морозова Я.Г. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.З ст.ЗЗЗ ГПК РФ частная жалоба на определение суда об отказе в отсрочке исполнения решения суда рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, Морозова Я.Г. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки решения суда, указав, что в данный момент ответчики не имеют в собственности жилого помещения.

Между тем, судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 6 марта 2018 года Морозов В.В., Морозова Я.Г. являются правообладателями 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Довод частной жалобы о том, что в данный момент проживание ответчиков в жилом доме по адресу: Краснодарский край, <...> данный момент невозможно, отклоняется судебной коллегией, так как заявитель жалобы не предоставил доказательств того, что проживание в жилом доме по адресу: Краснодарский край, <...> данный момент невозможно.

Довод частной жалобы о том, что в судебном заседании не принимал участие представитель прокуратуры не принимается судебной коллегией, поскольку опровергается материалами дела, а именно протоколом судебного заседания от 2 апреля 2018 года, согласно которого судебное заседание было проведено с участием прокурора Никитенко О.В.

В частной жалобе не содержится обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Морозовой Я.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи