Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2015 (2-585/2014;) ~ М-369/2014 от 17.07.2014

дело 2-60/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                         14 января 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием представителя истца - ФИО6

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Племзавод Красный Маяк» к Адамовичу ФИО7 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Племзавод Красный Маяк" обратилось в суд с исковым заявлением к Адамовичу ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 14150,76 рубля и обязать ответчика возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Адамович А.П. работал в ОАО "Племзавод Красный Маяк" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. За ответчиком имеется задолженность в сумме 14150,76 рублей. Возникновение задолженности подтверждается приказом о выдаче аванса, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром-приложением к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Колесникова М.А. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением задолженности, предоставила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО "Племзавод Красный Маяк" от исковых требований о взыскании с Адамовича ФИО9 задолженности и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         С.В.Беликов