Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2022 (2-9700/2021;) ~ М-7807/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-1828/2022 (59RS0007-01-2021-011522-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Соцзайм к Иткининой Разине Габдугалеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив Соцзайм обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Иткининой Р.Г. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Договором предусмотрено погашение займа равными ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. не позднее 21 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки. Вместе с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику заем в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение срока исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем возникла задолженность. В счет исполнения обязательств по договору ответчиком внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка по п.12 договора займа, <данные изъяты> руб. – неустойка по ст.395 ГК РФ.

С учетом изложенного Кредитный потребительский кооператив Соцзайм просит взыскать с Иткининой Р.Г. задолженность по договору займа в размере 77 566 руб.; проценты за пользование займом за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. в размере 19 156,59 руб. с последующим начислением с 15.12.2021г. по ставке 44% годовых на оставшуюся сумму займа по день фактического возврата долга; пени в размере 2 109,96 руб. за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. с последующим начислением из расчёта от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2021г. до момента фактического возврата долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 ГК РФ в размере 733 руб. за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. с последующим начислением с 15.12.2021г. до момента фактического возврата долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате госпошлины 3 187 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иткинина Р.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитный потребительский кооператив Соцзайм и Иткининой Р.Г. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяца с уплатой за пользование суммой займа <данные изъяты> годовых. Погашение займа и процентов должно осуществляться не позднее 21 числа каждого месяца на основании графика платежей.

В соответствии с п.12 при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства продолжают начисляться. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного обязательства по оплате процентов и основного долга (л.д.12-15).

Факт получения заемщиком денежных средств по договору подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Из взаиморасчета суммы иска, видно, что ответчик платежи по договору займа производила нерегулярно, за период с ДД.ММ.ГГГГ. внесено платежей на сумму <данные изъяты> руб.: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., которые направлены истцом на частичное погашение задолженности по займу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Иткининой Р.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка по п.12 договора займа, <данные изъяты> руб. – неустойка по ст.395 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор займа, Иткинова Р.Г. приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование займом, однако данное обязательство надлежащим образом не исполняла, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа является обоснованном.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты> годовых на оставшуюся сумму займа по день фактического возврата долга.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа № какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа предусмотрена неустойка. Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку платежей в размере 2 109,96 руб.

Удовлетворение требования о взыскании неустойки до дня возврата суммы основного долга основано на положениях ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениях пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного обязательства по оплате процентов и основного долга. Таким образом, на сумму основного долга подлежат начислению проценты в заявленном истцом размере.

Исходя из вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Взыскать с Иткининой Р. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива Соцзайм задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. в размере 19 156,59 руб. с последующим начислением с 15.12.2021г. по ставке 44% годовых на оставшуюся сумму займа по день фактического возврата долга; пени в размере 2 109,96 руб. за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. с последующим начислением из расчёта от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2021г. до момента фактического возврата долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 ГК РФ в размере 733 руб. за период с мая 2021г. по 14.12.2021г. с последующим начислением с 15.12.2021г. до момента фактического возврата долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Иткининой Р. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива Соцзайм расходы по уплате госпошлины 3 187 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья    -                          О.В.Коневских