Дело № 2-1718/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 29 ноября 2018 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
с участием адвоката Набиевой Г.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубиной Зайтуны Яхияевны к Артемовой Марине Анатольевне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Якубина З.Я. обратилась в суд с иском к Артемовой М.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 30.03.2017 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Якубина З.Я. передала в долг Артемовой М.А. денежные средства в размере 1 300 000 руб. сроком до 01.03.2018 с уплатой 20% годовых. Однако, в указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем просит взыскать с ответчика долг в размере 1 538 630,14 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 68342,58 руб., судебные расходы.
Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Шатурский» от 06.11.2018 Артемова Марина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29.03.2018 выбыла с адреса: <адрес>, во <адрес>, в связи с чем судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
Истец Якубина З.Я., ее представитель адвокат - Набиева Г.Т. возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, мотивируя тем, что в расписке указан адрес проживания в Шатуре, кроме того истец находится в преклонном возрасте, работает, ведет прием больных.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Якубиной Зайтуны Яхияевны к Артемовой Марине Анатольевне о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева