Решение по делу № 2-668/2014 ~ М-675/2014 от 22.05.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Краснокамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме № рублей, в том числе: № рублей по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Представителем истца исковые требования были уточнены, просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме № рублей, в том числе: № рублей по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования о взыскании с нее задолженности в размере № рублей признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признала исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании. Уточненный расчет истца судом проверен, составлен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона, подтверждается документально, в связи с чем, суд принимает уточненный расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту. Оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования основаны на законе, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         Ю.А.Апрелева