Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-297/2014 от 11.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново                      26 августа 2014 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

рассмотрев жалобу Кочиной Т.Г. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 04 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба Кочиной Т.Г. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 04 апреля 2014 года, которым Кочина Т.Г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем Кочиной Т.Г. в жалобе указано, что постановление от 04 апреля 2014 года получено ей 31 июля 2014 года от сотрудника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 апреля 2014 года, направлено Кочиной Т.Г. 08 апреля 2014 года, 08 мая 2014 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом выполнена надлежащим образом. В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) данного постановления. При таких обстоятельствах, факт получения Кочиной Т.Г. копии постановления 31 июля 2014 года в ГИБДД на исчисление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не влияет.

Жалоба подана Кочиной Т.Г. 11 августа 2014 года, то есть по истечении длительного периода времени с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в жалобе не содержится, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Кочиной Т.Г. жалобу на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 04 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.С. Петухов