Постановление по делу № 4/16-28/2017 от 03.11.2017

Материал № 4/16-1-28/17

Постановление

29 ноября 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тишининовой Д.А.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Тимофеева С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Саратовской области начальника отряда по доверенности ФИО4,

психолога ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тимофеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2016 года Тимофеев С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 29 дней.

Осужденный Тимофеев С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Саратовской области, 27 октября 2017 года обратился в Энгельсский районный суд с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он фактически отбыл более 3\4 срока наказания, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, за примерное поведение и добросовестный труд поощрялся администрацией исправительного учреждения, частично возместил причиненный ущерб.

Осужденный Тимофеев С.В. указанное ходатайство в суде поддержал по изложенным в нем основаниям, полагая возможным заменить неотбытый срок лишения свободы на обязательные работы.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить, психолога, суд полагает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Тимофеева С.В. по следующим основаниям.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При осуждении к лишению свободы за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы половины срока назначенного наказания.

В соответствии с п.10 ст. 175 УиК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

При рассмотрении ходатайства осужденного судом установлено, что постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 4 августа 2017 года оставлено без удовлетворения аналогичное ходатайство осужденного Тимофеева С.В., которое вступило в законную силу 10.10.2017 года. В этой связи суд не принимает во внимание доводы осужденного Тимофеева С.В., что повторно заявленное последним ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы на обязательные работы с учетом ранее заявленного ходатайства о замене неотбытого срока наказания на исправительные работы, в удовлетворении которого судом ранее было отказано, является новым ходатайством, на которое не распространяются положения п. 10 ст. 175 УиК РФ, поскольку вне зависимости от вида наказания, на которое осужденный ходатайствует заменить неотбытый срок лишения свободы в соответствии с положениями ст. 80 УК РФ, Тимофеевым С.В. в нарушение положений п. 10 ст. 175 УиК РФ, то есть менее, чем по истечении 6 месяцев после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторно внесено аналогичное ходатайство.

В этой связи суд прекращает производство по ходатайству осужденного Тимофеева С.В. от 27.10.2017 года о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. 80 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Тимофеева С.В. от 27.10.2017 года о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись)          О.Ю. Пенцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>