Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2021 (2-4775/2020;) от 06.05.2020

Дело У

УИД У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба Срочных Займов» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба Срочный Займов» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца, ответчик в судебные заседание не являлась, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как представитель истца о рассмотрении дела в отсутствие не просил, в суд по вызову не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба Срочных Займов» к А1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба Срочных Займов» к А1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.