Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3773/2013 ~ М-2926/2013 от 08.08.2013

ДЕЛО № 2-3773/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой

с участием:

представителя истца по доверенности А.В. Кулибаба,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Константинова Е. П. к Костенко В. А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Е.П. обратился в суд с иском к Костенко В.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и Костенко В.А. совершена сделка, по условиям которой Костенко В.А. получил от Константинова Е.П. сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими расписками от указанной даты. Срок возврата суммы займа был установлен до (ДД.ММ.ГГГГ) года. размер процентов за пользование займом между истцом и ответчиком не определен. На устные предложения истца ответчик отказался от добровольного возврата долга (л.д.7).

В ходе предварительного судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования. С учетом уточнения просил взыскать с Костенко В.А. в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, возникшую в результате неисполнения обязательств по двум распискам от (ДД.ММ.ГГГГ) (первая на сумму <данные изъяты> рублей, вторая на сумму <данные изъяты> рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.22).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие при участии его представителя (л.д.18).

В судебном заседании представитель истца Кулибаба А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 37), поддержал исковые требования.

Ответчик Костенко В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (л.д.13, 15, 16, 44). По сообщению почтового отделения судебная повестка не получена ответчиком в связи с отсутствием его дома и неявкой за получением на почтовое отделение. По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд. В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В статье 811 ГК РФ указан следующее последствие нарушения заемщиком договора займа.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Константиновым Е.П. и Костенко В.А. заключен договор займа, по условиям которого Константинов Е.П. передал Костенко В.А. денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей, а Костенко В.А. обязался вернуть сумму займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлены расписки заемщика от (ДД.ММ.ГГГГ) на суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (л.д.49-50).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно доводам иска, поддержанным представителем истца и не оспоренным ответчиком в ходе производства по делу, фактически денежные средства были переданы ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) г., следовательно, данный договор займа считается заключенным (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения вышеуказанного обязательства.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит также взыскать с ответчика также проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

Проценты, подлежащие взысканию с ответчика ежемесячно, в случае просрочки исполнения обязательства, являются по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, неустойкой.

Статья 395 ГК РФ содержит следующие нормы:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Указанию ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами определяется следующим образом: сумма основного долга – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, не воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера подлежащей удовлетворению части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6), в дальнейшем при уточнении иска – <данные изъяты> (л.д.47), всего – <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костенко В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу Константинова Е. П., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>

Взыскать с Костенко В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК:(№) получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН (№) КПП (№) ОКАТО (№) КБК (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Н.А. Малютина

В окончательной форме решение принято (ДД.ММ.ГГГГ) года.