Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-695/2015 от 12.01.2015

Судья – Жаворонкова Т.А. Дело № 33-695/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу судьи Комбаровой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тарасова А.П. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2014 г. солидарно с ООО «Беллатрикс», Тарасова А.П. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 35 от 10.05.2012 г. в размере <...> сумма задолженности по кредитному договору № 91 от 05.06.2013 г. в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Кредитные договора расторгнуты. Взыскание обращено на предмет залога, принадлежащий ООО «Беллатрикс».

14.11.2014 г. было подано заявление Тарасовым А.П. об отмене заочного решения, в котором было указано, что заочное решение суда получено 12.11.2014 г.

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2014 года возвращено заявление ответчика об отмене заочного решения суда первой инстанции.

В частной жалобе Тарасов А.П. просит отменить определение суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. Указывает в жалобе, что заочное решение суда первой инстанции, отправленное почтой не поступало, а копия получена в канцелярии Советского районного суда 12.11.2014г.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2014 г. солидарно с ООО «Беллатрикс», Тарасова А.П. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 35 от 10.05.2012 г. в размере <...>., сумма задолженности по кредитному договору № 91 от 05.06.2013 г. в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Кредитные договора расторгнуты. Взыскание обращено на предмет залога, принадлежащий ООО «Беллатрикс».

14.11.2014 г. было подано заявление ответчиком Тарасовым А.П. об отмене заочного решения.

Судом первой инстанции законно и обоснованно возвращено заявление Тарасова А.П. об отмене заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2014г.

Ответчиком не было представлено доказательств получения заочного решения суда по почте за семь дней до подачи заявления от 14.11.2014 г. Так же Тарасовым А.П. не было заявлено требований о восстановлении пропущенного срока.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Исходя из ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При изложенном, представляется обоснованным вывод суда о возвращении заявления Тарасова А.П. об отмене заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2014г.

Доводы частной жалобы Тарасова А.П. о том, что им получена копия заочного решения суда 12.11.2014г., нельзя принять во внимание в связи с их необоснованностью.

Согласно сопроводительному письмо, копия заочного решения суда была направлена Тарасову А.П. 13.10.2014г. (л.д. 139). Судом первой инстанции правомерно установлено, что получение в суде копии судебного акта является повторным, а судебная корреспонденция в пределах г. Краснодара и Краснодарского края адресатам доставляется в срок от трех до десяти дней.

Таким образом, судебной коллегией по гражданским делам не установлено оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2014 года. по заявлению Тарасова А.П. об отмене заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 06.10.2014г.- оставить без изменения, а частную жалобу Тарасова А.П.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: