Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2018 ~ М-1799/2018 от 01.06.2018

Дело№2-2195/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Никитиной О.А., Никитину Д.Н., Никитиной С.Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие города Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Никитиной О.А., Никитину Д.Н., Никитиной С.Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что Никитиной О.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 7/8 долей в жилом помещении по адресу: г. П., ул. Б., д. **, кв. **. Совместно с собственником в жилом помещении проживают и имеют регистрацию члены ее семьи: Никитин Д.Н. (супруг), Никитина С.Д. (дочь). Являясь потребителями услуги по отоплению и горячему водоснабжению, обеспечение которой производит истец, оплату за период с июня 2015 года по декабрь 2017 года не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69638,84 рубля, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2289,17 рублей.

В судебном заседании представитель истца МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» Ефимова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ответчики в установленном законом порядке не обращались за перерасчетом суммы задолженности. Полагает, что представленные документы не подтверждают их не проживание в жилом помещении.

В судебном заседании ответчик Никитина О.А. исковые требования признала частично. Указала, что признает сумму задолженности за отопление в размере 37394,18 рублей. Возражает против взыскания в полном объеме суммы задолженности за горячую воду, т.к. в период с **.**.2016 по **.**.2016, с **.**.2016 по **.**.2017 ее супруг в жилом помещении не проживал, поскольку работал в городе Санкт-Петербурге. Дочь также на основании договора найма жилого помещения в период с **.**.2015 по **.**2018 фактически проживала по адресу: П. район, К. волость, д. Ф.. С учётом этого, полагала, что необходимо произвести перерасчет суммы задолженности за указанные периоды. Пояснила, что к истцу либо в управляющую организацию не обращались за перерасчетом, индивидуальные приборы учета в жилом помещении не установлены в связи с отсутствием средств на их приобретение.

Ответчики Никитин Д.Н. и Никитина С.Д. в судебном заседании изложили позицию аналогичную с Никитиной О.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от **.**.2015 года Никитина О.А. (7/8 доли) и ее несовершеннолетний сын Никитин С.Д. (1/8 доли) являются собственниками жилого помещения по адресу: г. П., ул. Б., д. **, кв. ** (л.д. 59-60).

Согласно выписки из лицевого счета по данному адресу имеют регистрацию: Никитина О.А. с **.**.2015 по настоящее время, ее супруг Никитин Д.Н. с **.**.2015 по настоящее время, дочь Никитина С.Д. с **.**.2015 по настоящее время, сын Никитин С.Д. с **.**.2015 по настоящее время (л.д. 15).

Из истории начислений по получению услуги за отопление и горячее водоснабжение следует, что начиная с июня 2015 года по декабрь 2017 года имеется задолженность на сумму 79587 рублей 25 копеек (42736,20 рублей за отопление, 36851 руб. 05 коп. за горячую воду) (л.д. 11-14).

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, сумма задолженности, исходя из 1/8 доли, взыскана с ответчиков на основании судебного приказа мирового судьи, который в установленном порядке не отменен, возбуждено исполнительное производство.

В связи с этим, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности исходя из 7/8 долей в размере 69638 рублей 84 копейки (37394 рубля 18 копеек за отопление, 32244 рубля 67 копеек за горячую воду).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у ответчика наступила с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставленных коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того обстоятельства, что ответчик Никитина О.А. в спорный период была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, в котором образовалась задолженность, в качестве членов семьи собственника проживали и имели регистрацию Никитин Д.Н. и Никитина С.Д., которые в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Размер задолженности определен истцом, исходя из 7/8 доли в праве собственности на жилое помещение и, составляет 69638 рублей 84 копеек.

Доказательств, внесения платы за спорный период ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков о необходимости перерасчета размера задолженности по горячему водоснабжению, не могут быть приняты судом во внимание, исходя из следующего.

Так, в подтверждение временного непроживания ответчик Никитина С.Д. представила в суд договоры найма комнаты по адресу: П. район, К. волость, деревня Ф., из которых следует, что она с **.**.2015 по **.**.2016, с **.**.2016 по **.**2017 проживала по указанному выше адресу.

Ответчик Никитин Д.Н. представил в суд копию трудовой книжки, из которой следует, что в период с **.**.2016 по **.**.2016 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «О.», в период с **.**.2016 по **.**.2017 в ООО «ОО.».

Как следует из положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п.а 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Судом установлено, что ответчики с заявлениями в установленном вышеприведенными нормами права порядке, не обращались, документы, влияющие на объем потребления горячей воды, в МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» не представляли.

Согласно редакции Правил от 26.12.2016 г. если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. а 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие отсутствие технической возможности установки индивидуального прибора учета ответчиками не представлено.

Кроме того, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания. В данном случае ответчиками срок обращения пропущен.

Суд учитывает, что на часть суммы задолженности (1/8 доли), выдан судебный приказ, и производится принудительное исполнение, что свидетельствует о признании ответчиками части долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом данной нормы, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2289 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Никитиной О.А., Никитину Д.Н., Никитиной С.Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Никитиной О.А., Никитина Д.Н., Никитиной С.Д. в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с июня 2015 года по декабрь 2017 года в размере 69638 (шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с Никитиной О.А., Никитина Д.Н., Никитиной С.Д. в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 763 (семьсот шестьдесят три) рубля 05 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.

Судья:Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.