Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1402/2010 ~ М-1150/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-1402/2010

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года                             г. Елизово, Камчатского края

              Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Курьянович В.В., с участием: представителя истца Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» Степановой О.О., ответчика Гулиевского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» к Гулиевской Прасковье Петровне, Гулиевскому Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

               Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Камчатское» (далее по тексту – УМПКХ «Камчатское») обратилось в суд с иском к Гулиевской П.П. и Гулиевскому В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 928 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований истец, указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (квартира), своевременно не вносят плату за содержание жилья и оказываемые им коммунальные услуги, у них образовалась задолженность в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца УМПКХ «Камчатское» в судебном заседании поддержала по заявленным основаниям требования.

Ответчик Гулиевский В.А. иск признал, суду пояснил, что Гулиевская П.П. является нанимателем квартиры, он приходится ей сыном, они вдвоём проживают и зарегистрированы в квартире. Признание иска ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Ответчик пояснил, что иск признал осознанно и добровольно.

Ответчик Гулиевская П.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений по существу заявленных к нему требований ответчик не представила.

Заслушав представителя истца, ответчика Гулиевского В.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность нанимателя до ДД.ММ.ГГГГ была установлена статьей 57 ЖК РСФСР.

     В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     Судом установлено, что ответчики на момент образования у них задолженности были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за указанный период составила 57 928 рублей 48 копеек

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и ответчика Гулиевского В.А., исследованными судом доказательствами: выпиской из поквартирной карточки, поквартирной карточкой, справками о задолженности.

    Согласно п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Определением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УМПКХ «Камчатское» была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

     В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Гулиевским В.А. подлежит принятию судом, иск к Гулиевской П.П. суд считает обоснованным.

           В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ему разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со тс. 173 ч. 3 ГПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ    принимает признание иска ответчиком Гулие6вским В.А., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Гулиевская П.П. не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у истца оснований для взыскания с неё задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальным услугам.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск УМПКХ «Камчатское» обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             Иск Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» к Гулиевской Прасковье Петровне, Гулиевскому Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гулиевской Прасковьи Петровны и Гулиевского Виктора Александровича в пользу Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Камчатское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 928 рублей 48 копеек.

Взыскать солидарно с Гулиевской Прасковьи Петровны и Гулиевского Виктора Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 937 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения

Судья                                              М.В.Никитина