Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2012 ~ М-73/2012 от 16.02.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года                                                                                  г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием помощника прокурора Пудожского района РК Чуркиной И.Н.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ» Савина Н.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖКХ» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Пудожского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ» по тем основаниям, что в результате проведения проверки соблюдения ответчиком законодательства об обеспечении жизни и здоровья людей выявлен ряд нарушений. В частности, при осмотре зданий жилых домов, обслуживание которых осуществляет ответчик, установлено, что на крышах домов №, №, № по ул.<адрес> не счищен снег и наледь, что создает прямую угрозу жизни и здоровью граждан. Ограждение придомовых территорий также отсутствует. Просили обязать ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» произвести очистку крыш многоквартирных домов от накоплений снега и льда по следующим адресам : <адрес>, д. №, д.№, д.№ .

Помощник прокурора Пудожского района РК Чуркина И.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований и пояснила, что в настоящее время предприятием ООО «Управляющая компания ЖКХ » добровольно выполнены мероприятия по очистке крыш домов от наледи и снега, в связи с чем просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Савин Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Заявил о том, что мероприятия по очистке крыш домов от наледи и снега произведены, о чем представил суду акты выполненных работ.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Принять отказ прокурора Пудожского района РК от иска.

          Производство по делу по иску прокурора Пудожского района РК в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖКХ» об обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.

            Судья                                 подпись                                                        Копин С.А.