Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3265/2015 ~ М-3042/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-3265/2015 копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района об установлении местоположения границ земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ФИО2 обратился к ответчику Администрации <адрес> муниципального района с иском:

    об установлении местоположения границы земельного участка площадью 2 585 кв.м. (кадастровый №), предоставленного для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по поворотным точкам согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: н7 (X 499087,90; Y 2211172,66); н8 (X 499112,12; Y 2211180,13);

    об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером № площадью 295 кв.м. по поворотным точкам согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: н8 (X 499112,12; Y 2211180,13); н9 (X 499107,58; Y 2211189,61); н10 (X 499082,83; Y 2211184,86); н7 (X 499087,90; Y 2211172,66).

    В обоснование данных требований истец ФИО2 указал, что он является собственником земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В отношении принадлежащего ему земельного участка проведены кадастровые работы с целью уточнения местоположения и площади земельного участка. В результате проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 2 843 кв.м., граница земельного участка пересекает границу земельного участка площадью 500 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; площадь наложения составляет 295 кв.м. Земельный участок площадью 500 кв.м. (кадастровый №) предоставлен в аренду ФИО3 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка (кадастровый №) нарушены его права: он не уведомлялся о согласовании границ земельного участка (кадастровый №) и не подписывал акт о согласовании местоположения границы земельного участка; кадастровый инженер, проводивший кадастровые работы по образованию земельного участка (кадастровый №), не изучил должным образом картографический материал государственного фонда данных. Кадастровые работы по образованию земельного участка (кадастровый №), принадлежащего <адрес> муниципальному району, проведены с нарушением действующего законодательства, так как произошло наложение границ земельных участков. Земельный участок (кадастровый №) частично огорожен забором, его граница не изменялась, поэтому он вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. В июле ДД.ММ.ГГГГ года он обращался в Комитет имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района с заявлением о предоставлении ему земельного участка, прилегающего к земельному участку (кадастровый №), по конфигурации и местоположению совпадающего с земельным участком (кадастровый №). Он получил отказ на своё заявление в связи с тем, что земельный участок выходит за линию регулирования застройки и расположен в охранной зоне ВЛ.

    В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

    В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района ФИО7 не согласилась с иском по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что истец намерен получить в собственность земельный участок площадью большей, чем имеет по документам, путём межевания.

    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация Култаевского сельского поселения не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей в судебном заседании.

    Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» представило письменный отзыв на исковое заявление. Из указанного отзыва следует, что земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтённым земельным участком, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, его граница не установлена в соответствии с действующим законодательством путём проведения работ по межеванию, декларированная площадь земельного участка составляет 2 585 кв.м. Правообладателем земельного участка является ФИО2 Земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на кадастровый учёт и межевого плана, в составе которого имелась схема расположения вновь образованного земельного участка, уточнённая площадь земельного участка составляет 500 кв.м. При проверке документов, представленных в орган кадастрового учёта, не было выявлено оснований для отказа (приостановления) в проведении кадастрового учёта земельного участка (кадастровый №), представленные документы соответствовали требованиям законодательства. На момент постановке земельного участка (кадастровый №) сведения о границе земельного участка (кадастровый №) отсутствовали в государственном кадастре недвижимости, в связи с этим орган кадастрового учёта не мог выявить соответствующие наложения (пересечения), о которых утверждает истец. Орган кадастрового учёта не занимается непосредственной кадастровой деятельностью, а осуществляет государственный кадастровый учёт на основании представленных документов. Кадастровый инженер самостоятельно устанавливает круг заинтересованных лиц, с которыми подлежит согласованию граница земельного участка, на основании сведений государственного кадастра недвижимости и необходимость в дополнительной информации.

    Третье лицо ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, пояснения представителя ответчика, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

На основании части 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Земельные отношения регулируются Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Земельному кодексу, федеральным законам (статья 2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу 01 марта 2015 года, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Соответствующее заявление может быть подано через многофункциональный центр. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

В силу пункта 4 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

На основании пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей с 01 марта 2015 года, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

    2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

    3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить это недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных, предусмотренных названным Федеральным законом, сведений о недвижимом имуществе.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется, в частности, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 – 20, 25 – 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Как следует из пункта 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В соответствие со статьёй 35 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Если в соответствии со статьёй 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно статье 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование). Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением предусмотренных частью 6 настоящей статьи случаев. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

В соответствие со статьёй 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

В силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 марта 2015 года на основании Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок площадью 2 585 кв.м. (кадастровый №), предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.8, 59).

Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, указанный объект имеет статус ранее учтённого, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.23).

Решением Комиссии по земельным отношениям Администрации <адрес> муниципального района ФИО2 отказано в предоставлении земельного участка примерной площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером №, что следует из протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №з и сообщения Комитета имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района (л.д.48-49).

Из кадастровой выписки о земельном участке и межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО8, следует, что:

в результате выполнения кадастровых работ образован земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером №, имеет разрешённое использование – под общественную застройку (строительство магазина) на землях населённых пунктов;

граница земельного участка площадью 500 кв.м. (кадастровый №), определённая при выполнении кадастровых работ, не пересекает границу земельного участка (кадастровый №) (л.д.25-29, 35-45).

Земельный участок площадью 500 кв.м. (кадастровый №), находящийся в муниципальной собственности <адрес> муниципального района, расположенный на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставлен во временное пользование на условиях аренды ФИО3 под общественную застройку (строительство магазина) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается письменным договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между Комитетом имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района (Арендодателем) и ФИО3 (Арендатором) (л.д.66-72).

ДД.ММ.ГГГГ право аренды указанного земельного участка, принадлежащее ФИО3, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из данного реестра (л.д.46-47, 58).

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «<адрес>» ФИО1 и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного им, следует, что выполнены кадастровые работы для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по результатам которых установлено:

в границе, определённой при выполнении кадастровых работ, площадь данного земельного участка составляет 3 230 кв.м.;

ФИО2 фактически владеет и пользуется земельным участком площадью 3 230 кв.м., которая больше на 645 кв.м. площади земельного участка, сведения о которой содержаться в государственном кадастре недвижимости (указанной в правоустанавливающем документе). Максимальная площадь, подлежащая уточнению земельного участка, составляет 2 843 кв.м.;

граница земельного участка площадью 2 843 кв.м. (кадастровый №) пересекает границу земельного участка площадью 500 кв.м. (кадастровый №); площадь наложения (пересечения) составляет 295 кв.м.;

пересечение имеется по следующим координатам поворотных точек:

н8 (X 499112,12; Y 2211180,13);

н9 (X 499107,58; Y 2211189,61);

н10 (X 499082,83; Y 2211184,86);

н7 (X 499087,90; Y 2211172,66);

часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 295 кв.м. входит в состав образованного земельного участка с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 считает, что имеет место пересечение границ земельных участков, указанное пересечение границ нарушает его права как собственника земельного участка (кадастровый №), поскольку в результате выполнения кадастровых работ и образования земельного участка (кадастровый №) он лишается фактического владения и пользования частью земельного участка площадью 295 кв.м.

В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьёй 301 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Суд находит, что истец ФИО2, предъявляя исковые требования, фактически оспаривает право муниципальной собственности и право аренды, принадлежащее ФИО3, на земельный участок площадью 500 кв.м. (кадастровый №), поэтому он обязан представить доказательства о том, право аренды на объект не возникло по основаниям, установленным законом (не было приобретено), в том числе документы о собственных правах на спорный земельный участок.

Такие доказательства суду не представлены.

Истец ФИО2 не представил документы о правах на земельный участок (кадастровый №), имеющий площадь 2 843 кв.м., в том числе документы, подтверждающие предоставление ему земельного участка площадью 258 кв.м. в установленном порядке.

Истец ФИО2 не предъявил каких – либо требований к ФИО3 как законному владельцу смежного земельного участка, не представил доказательства, подтверждающие нарушения установленного порядка предоставления в аренду земельного участка (кадастровый №).

Согласно представленному документу ФИО2 имеет право собственности на земельный участок площадью 2 585 кв.м., а не на 2 843 кв.м.

Суд считает, что в силу закона фактическое владение земельным участком большей площадью, чем площадь, указанная в правоустанавливающем документе, не порождает (не влечёт возникновения) прав пользователя на излишнюю площадь земельного участка до момента принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении такого земельного участка.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не может быть признан собственником законным владельцем земельного участка (кадастровый №) с площадью 2 843 кв.м., в том числе земельного участка площадью 258 кв.м. или части земельного участка с кадастровым номером № площадью 295 кв.м.

Истец ФИО2 не представил документы о том, что земельный участок (кадастровый №) с площадью 2 585 кв.м., который находится в его собственности, имеет пересечение границы с границей земельного участка (кадастровый №), предоставленного на праве аренды ФИО3

При указанных обстоятельствах суд находит, что ФИО2 не является лицом, с которым требовалось согласовать местоположение границы земельного участка (кадастровый №), то есть лицом, обладающим смежным земельным участком на праве собственности, пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования.

Учитывая изложенное, суд считает, что кадастровая ошибка в государственном кадастре недвижимости отсутствует, лицо, которое не является собственником или законным владельцем земельного участка не вправе истребовать данное имущество из владения другого лица, в том числе требовать установления местоположения его границы.

Суд находит, что Администрация <адрес> муниципального района не выполняла кадастровые работы, не определяла местоположение границы земельного участка (кадастровый №), не являлась заказчиком кадастровых работ, поэтому не могла осуществить действий, нарушающих права ФИО2

Следовательно, права истца ФИО2 не являются нарушенными, отсутствуют правовые основания для признания предъявленных требований правомерными и их удовлетворения, поэтому способ защиты права, выбранный истцом, не обеспечивает защиты его прав, применение данного способа повлечёт нарушение прав иного лица на владение и пользование недвижимым имуществом.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░2 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░/░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 585 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 295 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░. – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░