Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2017 ~ М-1254/2017 от 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Кожуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Павловой ОВ к нотариусу <адрес> Брод ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Павлова О.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. года умерла ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО9 на основании завещания является ее внучка Павлова О.В., которая пропустила срока на принятие наследства.

Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание.

Павлова О.В. просила суд (с учетом уточненных требований, заявленных в судебном заседании) установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО10

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить.

Ответчик нотариус г.о. Самара Брод С.М. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО12 на основании завещания является ее внучка Павлова О.В., которая пропустила срока на принятие наследства.

Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание.

Павлова О.В. просила суд установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО13

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

То есть, исходя из изложенного срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законом не ограничен. Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости, так как в данном случае требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства являются взаимоисключающими.

Как установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела истица не обратилась в нотариальные органы и не приняла наследство по причине того, что она фактически приняла наследство в силу того, что в квартире, часть которой ей завещала ФИО14., она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

На основании положений с. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании положений ч. 1 ст. 1127 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан. К таким фактам относится факт принятия наследства, когда это непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление юридического факта принятия наследства необходимо Павловой О.В., поскольку иным образом она не может оформить свои права на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. №).

Учитывая вышеизложенное, а также собранными по делу доказательствами, доказано, что истица вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется им и несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует также о том, что Павловой О.В. фактически принято наследство, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия Павловой О.В., наследства после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Павлова О.В. является наследником по завещанию (л.д. №) после смерти ФИО17

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Павловой ОВ об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Павловой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ., открывшегося после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.