Решение по делу № 2-5152/2014 ~ М-4650/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-5152/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ № ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское ОСБ № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 129789,53 рублей и госпошлины в сумме 3796 рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО3 получил в Дагестанском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» «кредит на приобретение сельскохозяйственных животных» в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, на срок по 60 месяцев и уплатой Банку 15,50 % годовых.

Взятые обязательства заемщик ФИО3 не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: ФИО4.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 129 789,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами.

Ответчики ФИО3, ФИО2, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с Дагестанским отделением № СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ему «кредит на приобретение сельскохозяйственных животных» в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, на срок по 60 месяцев и уплатой Банку 15,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № СБ РФ заключен договор поручительства № с ФИО5 по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 ее обязательств перед кредитором.

Согласно п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность за ФИО3 составляет 129 789 (сто двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дагестанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дагестанским ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Дагестанского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.