Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2015 (2-13756/2014;) ~ М-12372/2014 от 10.12.2014

№ 2-1280/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Орской Т.А.

при секретаре                     Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец»» к Кирияку С.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «мерседес» государственный № застрахованный на момент аварии в ЗАО «истец»». Виновником ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО САК «наименование». Страхователь автомобиля «А/м» в ЗАО «наименование2» с заявлением о признании случая страховым, направлении застрахованного автомобиля на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. Собственнику автомобиля «А/м» было выплачено страховое возмещение в размере 112566,84 руб. В связи с чем истец считаем, что к нему перешло право требования к лицу, виновному в совершении ДТП в пределах выплаченной суммы.

Истец в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а так же в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «А/м» государственный №, что следует из справки и постановления / л.д. 10-11/. Автомобиль «А/м» застрахован в ЗАО «наименование2», что также следует из справки о ДТП / л.д. 10/.

Сумма возмещения ущерба составила 112566,84 руб., которые были перечислена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № /л.д.22/.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, несет виновник ДТП.

Из справки по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ответчик нарушила п. 9.10 правил дорожного движения, поэтому привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д. 11/.

Согласно счету, сумма восстановительного ремонта автомобиля «А/м2» составила 112566,84 руб. / л.д. 12-18/.

Истец перевел денежные средства за ремонт автомобиля «А/м», что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, является основанием для предъявления регрессных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирияк С.Г. в пользу ЗАО «истец»» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 112566 руб. 84 коп., в счет оплаты государственной пошлины в размере 3451 руб. 34 коп., а всего 116018 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

председательствующий: