Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2014 ~ Материалы дела от 26.11.2013

--

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

-- --

Судья Свободненского городского суда --

Крошка С.И..,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 предъявил иск к ФИО3 и ФИО5, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имущество в виде гаража и признать за ним ФИО4, -- года рождения, право собственности на гараж, расположенный в городе Свободном в южной части кадастрового квартала, площадью --, в порядке наследования.

Свое требование истец мотивирует следующим. Отец истца проживал в городе Свободном по --. В -- году администрацией -- ФИО2 было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража на территории участка --. При жизни отец построил гараж на территории, указанной в разрешении на строительство. Согласно кадастровому паспорту земельного участка -- земельный участок площадью -- квадратных метров расположен в южной части кадастрового квартала. Гараж представляет собой нежилое здание из кирпича, общей площадью -- квадратных метра. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж. Отец постоянно пользовался гаражом, в гараже находился его автомобиль. Кроме того, в нем он хранил свои инструменты, запчасти, а в погребе хранились заготовки на зиму. За потребляемую электроэнергию отец регулярно производил оплату. Собственники гаражей, в числе которых был и его отец, объединились в простое товарищество и -- заключили договор о совместных расходах по обслуживанию гаражей. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж. Отец собирался оформить документы на гараж на свое имя, чтобы иметь законные права не только владения и пользования, но и распоряжения недвижимостью, но не успел, так как скоропостижно умер --. Родители истца расторгли брак --. После смерти отца он, как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Но поскольку гараж не оформлен надлежащим образом, поэтому заявить его в наследственную массу не смог. Он вынужден обратиться в суд, поскольку установить данное право иным путем, кроме судебного, невозможно. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имущество в виде гаража и признать за ним, ФИО4, -- года рождения, право собственности на гараж, расположенный в городе Свободном в южной части кадастрового квартала, площадью --. в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился о дате слушания дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца адвокат ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Из имеющихся в материалах дела заявлений ответчиков следует, что они не возражают против удовлетворения заявленных требования, просят рассмотреть ело без их участия.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, -- ФИО2 выдано разрешение на строительство гаража на территории участка № --.

Как следует из технического паспорта гараж, расположен в южной части кадастрового квартала.

-- ФИО2 умер (свидетельство о смерти -- года).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 -- -- от -- года рождения, в графе отец записан ФИО2, в графе мать записана ФИО3.

Согласно уведомлению Федеральной службы Росреестр, сведения о правообладателях гаража, общей площадью -- кв.м. расположенный в -- в южной части кадастрового квартала, инвентарный номер -- в едином государственном реестре, отсутствуют.

Как следует из ответа на запрос суда, Амурский филиал ФГУП Ростехинвентаризация – федеральное БТИ также не располагает сведениями и правообладателях гаража, общей площадью -- кв.м. расположенный в -- в южной части кадастрового квартала, инвентарный номер --.

Из наследственного дела -- к имуществу ФИО2, умершего -- г., следует, что наследство ФИО2 принял его сын ФИО4.

В статье 119 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ФИО4 искового требования о включении гаража в наследственную массу, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, построил и пользовался данным гаражом, но умер до регистрации права собственности на гараж в Федеральной службе государственной регистрации. В силу того, что ФИО4 является наследником умершего ФИО2 который приходился ему отцом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении данного гаража в наследственную массу, после смерти ФИО9 и признании за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 гараж, общей площадью -- кв.м. расположенный в -- в южной части кадастрового квартала, инвентарный номер --.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж, общей площадью -- кв.м. расположенный в -- в южной части кадастрового квартала, инвентарный номер --

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка