Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2019 ~ М-2493/2019 от 17.09.2019

70RS0001-01-2019-003928-43

№ 2-2297/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре Е.А. Казанцевой,

помощник судьи А.А. Панкратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболь С.В. к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

с участием: истца – Соболь С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Соболь С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФР по Томской области, ОПФР) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указала, что 10.03.2018 умер ее муж – ФИО3 За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ей пропущен, поскольку в связи со смертью мужа долгое время находилась в тяжелом морально-психологическом состоянии. На основании изложенного, просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3, умершего 10.03.2018.

Истец Соболь С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга она длительное время находилась в депрессивном состоянии, что повлекло длительное лечение в том числе в стационаре, и в дальнейшем с употреблением лекарственных препаратов.

Ответчик ГУ – Отделение ПФР по Томской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представили отзыв, согласно которому возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Выслушав истца, определив на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, родившийся /________/ в /________/, являлся супругом истца Соболь С.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОМ /________/, выданным /________/ Дворцом бракосочетаний города Томска Комитета ЗАГС Томской области (запись акта /________/ от /________/).

Из свидетельства о смерти ФИО3 серии I-ОМ /________/, выданным /________/ отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области (запись акта /________/ от /________/), следует, что он умер /________/ в /________/.

Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок.

Как указано в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 05.12.2008 восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Таким образом, суд считает, что к уважительным причинам может быть отнесена любая жизненная ситуация, из-за наступления которой правопреемник не смог в отведенный срок обратиться в фонд с заявлением о выплате накопительной части страховой премии умершего лица.

Согласно решению территориального органа Пенсионного фонда РФ от 080002-ОТК00440 от 22.07.2019 Соболь С.С. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – ФИО3, поскольку заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении шестимесячного срока.

Оценивая доводы заявителя об уважительности пропуска срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, суд считает указанные заявителем причины уважительными.

Так, истец пояснила, что после смерти супруга она находилась длительное время в депрессивном состоянии, длительное время находилась на лечении в стационаре. Данное обстоятельство подтверждается справкой ФГБНУ «/________/» /________/) /________/ от /________/, в которой отражены периоды нахождения на стационарном лечении, а также рекомендован при выписке длительный прием антидепрессантов.

Также приведенные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что после смерти супруга Соболь С.С. длительное время находилась в депрессивном состоянии, находилась на стационарном лечении, ей был прописан длительный курс приема препаратов, что не позволило ей (Соболь С.С.) в установленный законом срок обратиться к ответчику по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений.

Согласно решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в выплате от 22.07.2019 № 080002-ОТК00440 с заявлением к ответчику истец обратилась 09.07.2019. Как следует из входящего штампа Кировского районного суда г. Томска, исковое заявление Соболь С.С. к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений поступило в суд 17.09.2019.

При оценке критериев уважительности причин пропуска срока заявителем, суд учитывает, что закон четких критериев не содержит и к уважительным причинам пропуска срока может быть отнесена любая жизненная ситуация.

При этом суд исходит из закрепленных в Конституции Российской Федерации прав каждого на наследование (ст. 35), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, установление законом государственных пенсий и социальных пособий (ст. 39), а также на ровне с этим принимает во внимание стремительное внутриэкономическое, политическое и правовое развитие Российской Федерации за последнее время, включающее в себя ряд государственных реформ, в том числе в области пенсионного обеспечение, что не может служить основанием для пренебрежения гарантиями, закрепленными в Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен заявителем по уважительной причине.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░ /________/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.11.2019.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░