Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 (2-1998/2014;) ~ М-1976/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-45/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна С.С. к Ахмедову Э.В.О. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Мартиросян С.С. обратился в суд с иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Э.В.О. получил от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключенным между ними договором займа.

Ответчик до настоящего времени денежные средства по не возвратил, на его неоднократные обращения с требованием исполнить обязательство отвечал отказом.

Просит с учетом дополнения требований взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на момент вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины.

Истец Мартиросян С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что долг ответчиком не возвращен, при этом он скрывает сове место нахождения. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Ахмедова Э.В.О., место жительства которого неизвестно, адвокат Власов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Представленным истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ахмедов Э.В.О. взял в долг у Мартиросяна С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени долг по указанной выше расписке ответчиком не возвращен.

Доказательств возврата долга полностью либо в части ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с представленной в материалах дела распиской при просрочке выплаты взятой в долг денежной суммы ответчик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% от суммы долга ежемесячно.

Как следует из представленного истцом расчета, размер подлежащих уплате процентов за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно заявлено о взыскании процентов по состоянию на момент вынесения решения суда.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> полных месяцев) составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>%).

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мартиросяна С.С. удовлетворить. Взыскать с Ахмедова Э.В.О. в пользу Мартиросяна С.С. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Т.Ю. Хаванова