Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2017 от 21.09.2017

Дело № 1-477/17 (11701940020119464)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Гаптрахманова А.Р.,

защитника - адвоката Кулакова К.А., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаптрахманова Алексея Руслановича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаптрахманов А.Р. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гаптрахманов А.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата- в дневное время до 17 часов 30 минут, проследовал на территорию <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ... где незаконно, путем сбора на указанном <данные изъяты>», приобрел вещество, представляющее собой части растения мак, которое является наркотическим средством маковой соломой, массой, высушенной до постоянной массы, не менее 391 грамм, что является значительным размером, спрятав его в полимерный пакет желтого цвета, далее в полимерный пакет с цветными рисунками, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, -Дата-, в дневное время, но не позднее 17 часов 30 минут, Гаптрахманов А.Р., проследовал к дому № по ..., где около указанного дома около 17 часов 30 минут -Дата-, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Гаптрахманова А.Р., проведенного -Дата- в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 04 минут на лестничной площадке, расположенной на первом этаже второго подъезда ..., у Гаптрахманова А.Р. был изъят полимерный пакет с цветными рисунками, в котором находился полимерный пакет желтого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством маковой соломой, массой 391 грамм, что является значительным размером, незаконно хранимое Гаптрахмановым А.Р. при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении подсудимого по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, Гаптрахмановым А.Р. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Гаптрахманова А.Р. в ходе предварительного расследования и в суде, сведения о его личности, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.85-87), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Гаптрахманова А.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаптрахманова А.Р. в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения Гаптрахманова А.Р. (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у Гаптрахманова А.Р. тяжелых хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаптрахманова А.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

    Суд принимает во внимание, что Гаптрахманов А.Р. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.99), с октября 2006 года состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, Гаптрахманов А.Р. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, влияющего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В тоже время Гаптрахманов А.Р. <данные изъяты>, Гаптрахманов А.Р. <данные изъяты> (л.д. 85-87).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, отношение Гаптрахманова А.Р. к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Гаптрахманова А.Р. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения Гаптрахманову А.Р. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаптрахманова Алексея Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Гаптрахманову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством – маковой соломой; бумажный конверт со смывами с рук Гаптрахманова А.Р., контрольным смывом – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.Н.Овсейко