Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2015 ~ М-173/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-694/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Карпову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ответчику Карпову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – банк) и Карповым Д.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Карпову Д.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик, клиент) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день.

По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательства, взятые на себя по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал порядок внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между Вресаспин Холдингс Лимитед и ОАО КБ «Пойдём!» заключен договор уступки права требования, согласно которому ОАО КБ «Пойдём!» уступил принадлежащее ему право требования к ответчику Карпову Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении кредита. Несмотря на извещение истца о необходимости погасить задолженность ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей. В связи с обращением в суд истец понес заявленные судебные расходы.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Вресаспин Холдингс Лимитед, а также третье лицо ОАО КБ «Пойдём!» не явились. Кроме того, представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Cуд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Ответчик Карпов Д.А. в судебное заседание не явился, так как не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика не известно. Направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с указанными обстоятельствами, суд в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика привлек к участию в процессе адвоката Минагулова М.Ф. в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Карпова Д.А. – адвокат Минагулов М.Ф., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив представленные стороной истца письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Карпову Д.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> на неотложные нужды. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство следует из представленного кредитного договора.

Обязательства истца по перечислению ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Процентная ставка по кредитному договору установлена банком из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение заемщиком задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел «В» кредитного договора).

При нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если заемщиком не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (раздел «Ж» кредитного договора).

Банк производит погашение обязательств клиента по кредитному договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату процентов за кредит, (3) в погашение кредита.

В случае направления банком клиенту уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств клиента по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение процентов за кредит (пп. 4.6, 4.7 кредитного договора).

Кроме того, сторонами кредитного договора согласовано право банка передать свои права и требования по договору третьему лицу (п. 3.5.2 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Вресаспин Холдингс Лимитед и ОАО КБ «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ОАО КБ «Пойдём!» уступило принадлежащее ему право требования к ответчику Карпову Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика перед первоначальным кредитором, на момент уступки права требования составил <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – <данные изъяты> рублей. Кроме того, по договору уступлено право требования по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.8.4 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ компания Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет взыскание задолженности на территории РФ при помощи ООО «Интер-Прайм».

ООО «Интер-Прайм» представляет интересы Вресаспин Холдингс Лимитед на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Карпова Д.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее уведомление оставлено ответчиком Карповым Д.А. без исполнения.

Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие и обоснованность его возражений, не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами ст. 150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца к Карпову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

Кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку Карповым Д.А. денежные средства получены в полном объеме.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Из представленного кредитного договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), он составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца задолженность ответчика по погашению основного долга составила <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей. Таким образом, согласно содержанию иска и представленным истцом доказательствам, взятые на основании договора обязательства, ответчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Статья 819 ГК РФ, регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено возвращение займа заемщиком по частям, установлен срок исполнения части обязательства – <данные изъяты> число каждого месяца, и размер ежемесячного платежа в счет уплаты кредита – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Анализ представленных стороной истца доказательств свидетельствует о том, что ответчиком платежи в счет исполнения обязательств не вносились, срок исполнения обязательств в целом, согласованный с банком, истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, возврат ответчиком банку суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что взятые на основании договора обязательства, ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, не исполнил.

С учетом того, что ответчиком платежи в счет исполнения обязательств не вносились, истцом правомерно к взысканию предъявлено требование о взыскании суммы задолженности, равной сумме кредитного обязательства. Расчет истца по процентам за пользование кредитом проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из ч. 2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сторонами в первоначальном кредитном договоре согласовано право банка уступить право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в связи с чем, права ответчика, как потребителя, состоявшимся между банком и истцом соглашением, не нарушены. Учитывая, что права, которые банк уступил истцу, не связаны неразрывно с личностью кредитора, состоявшаяся уступка права требования истцу, действующему законодательству не противоречит.

Поскольку в силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности, образовавшейся у Карпова Д.А. к моменту уступки права требования, является законным и обоснованным, а, значит, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, ОАО КБ «Пойдём!» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Карпова Д.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» уступило принадлежащее ему право требования к ответчику Карпову Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед в лице Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Карпову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карпова Д.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карпова Д.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2015 года.

Судья –     К.Ю. Малков