Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2015 ~ М-104/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» марта 2015 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Абраменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Л. Д. к Попову В. А. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Струкова Л.Д. обратилась в суд с иском к Попову В.А. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Тамбов-Пенза произошло ДТП, в результате которого ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением истца Струковой Л.Д. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения). В отношении ответчика составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указано на нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью истицы средней тяжести. Согласно Постановлению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. Таким образом, в результате ДТП здоровью истца был причинён вред, она понесла нравственные и физические страдания, материальные затраты на медицинское обследование, приобретение медицинских препаратов. Физические страдания выразились в причинённых истцу телесных повреждениях, повлекших физическую боль, и как следствие длительное лечение. Нравственные страдания выразились в переживаниях истицы относительно причинённых телесных повреждений. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., другие судебные расходы (оплата услуг представителя, расходы, связанные с оформлением доверенности) на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1.Согласно условиям мирового соглашения ответчик признаёт исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Согласно условиям мирового соглашения ответчик признаёт судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей по оплате юридических услуг представителя.

3. Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик обязуется выплатить признанную им сумму в момент подписания мирового соглашения.

5. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

7. Стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить. Права сторон и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны не возражали против утверждения мирового соглашения в данной редакции.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, и экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Струковой Л. Д. и ответчиком Поповым В. А. о нижеследующем:

1.Согласно условиям мирового соглашения ответчик признаёт исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. Согласно условиям мирового соглашения ответчик признаёт судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей по оплате юридических услуг представителя.

3. Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик обязуется выплатить признанную им сумму в момент подписания мирового соглашения.

5. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

7. Стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить. Права сторон и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Струковой Л. Д. к Попову В. А. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.А. Епифанова