Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2014 ~ М-3452/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-3659/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

с участием ст. помощника прокурора Харламова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала об ограничении доступа к информации,

установил:

Прокурор Заводского района г.Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр в деятельности ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала. Проверкой установлено, что Орловский филиал ОАО «Ростелеком» в соответствии с лицензиями №*** оказывает услуги связи, в том числе, услуги доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, к сети Интернет, а также прием и передачу телематических электронных сообщений. ДД.ММ.ГГ с ноутбука, расположенного по адресу: <...> с использованием модема, подключенного к услуге доступа в сеть интернет ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала с номером абонента №***, был осуществлен выход в интернет, на сайт <данные изъяты>. ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала осуществляет соединение физических и юридических лиц с сетью Интернет, в том числе и с данным сайтом. Посредством выхода на данный сайт возможен переход на сайты, где осуществляется игорная деятельность, выведены примеры различных азартных игр с возможностью игры в них. Полагает, что ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала предоставляет свободный доступ к информации, содержащийся на данном сайте, на котором любому желающему предоставляется возможность участия в азартных играх. Вместе с тем, на территории Орловской области деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена. В связи с чем, просит суд обязать ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала исключить на территории Орловской области техническую возможность доступа пользователей к Интернет-сайту <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Орла Черемисина А.О. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала по доверенности Рассказова М.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не соблюден установленный законом порядок включения сайта в Единый реестр, установленный ст. ст. 9, 15.1, 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Представитель Управления Роскомнадзора по Орловской области по доверенности Шубин А.В. исковые требования не признал, полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, просил суд отказать истцу в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливает ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 4 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр. Под игорной зоной понимается часть территории РФ, предназначенная для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены в соответствии с Законом.

Статьей 5 Закона установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами РФ.

Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена.

Из ч. 19 ст. 16 Закона следует, что деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствующей игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории РФ использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего ФЗ и иных нормативных правовых актов РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.Статьей 171.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в сети «Интернет». Также статьей 14.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственности.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Наиболее эффективным способом прекращения игорной деятельности является ограничение доступа Интернет-провайдера к Интернет-сайтам, посредством использования которых организуется незаконная игорная деятельность хозяйствующих субъектов.

Предоставление свободного доступа к сайтам с азартными играми влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благополучную социально-психологическую обстановку и общественный порядок.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Заводского района г.Орла проведена проверка исполнения требований законодательства РФ в сфере государственного регулирования деятельности по организации и проведении азартных игр в деятельности Орловского филиала ОАО «Ростелеком», в результате которой установлено следующее. Орловский филиал ОАО «Ростелеком» осуществляет соединение физических и юридических лиц с сетью «Интернет», в том числе на сайте <данные изъяты>

Посредством данного сайта возможно осуществление игорной деятельности. На данном сайте осуществляются азартные игры, а именно в игровых клубах <данные изъяты>

При открытии сайта загружается главная страница. На главной странице указанного сайта приведены ссылки на различные игровые автоматы с возможностью игры в них. Также на главной странице сайта игрового клуба <данные изъяты> расположено меню, в одном из раздел которого «О клубе» посетителям сайта сообщается о преимуществах указанного игрового клуба и о возможностях игры в азартные игры на указанном сайте, в разделе <данные изъяты> приведены примеры электронных платежных систем с их описанием, в разделе <данные изъяты> содержится инструкция по участию в казино, по пополнению счета и получению игроками выигрышей, где конкретизируется, что минимальная сумма ввода денежных средств за счет игрока составляет <данные изъяты> руб., минимальная сумма ввода со счета игрока – <данные изъяты>.

Вместе с тем предоставление возможности доступа к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр.

ОАО "Ростелеком", осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязано соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.

Между тем ОАО «Ростелеком», предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, в частности к интернет-сайтам, на которых содержится информация о различных азартных играх, фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц.

Имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет-сайтам.

Факт размещения сведений об азартных играх на Интернет-сайтах ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В связи с чем, заявленные исковые требования прокурора Заводского района г. Орла подлежат удовлетворению, поскольку обеспечение доступа к сайтам, на которых возможно участие в азартных играх, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благополучную социально-психологическую обстановку и общественный порядок.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора является незаконным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим запрещенную информацию, создается единая автоматизированная информационная система ("Единый реестр доменных имен.. ."), о содержании которого провайдер хостинга обязан информировать владельца сайта. Получив соответствующее уведомление, владелец сайта обязан удалить интернет-страницу с запрещенной информацией. Если же владелец сайта бездействует, провайдер хостинга обязан ограничить доступ к определенному сайту, а при бездействии последнего такое ограничение производит оператор связи.

В то же время, наличие особой процедуры ограничения доступа к интернет-сайтам не исключает законную обязанность оператора связи непосредственно обеспечивать общественную безопасность телекоммуникационных сетей.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда от 10.05.2011 №58-Впр11-2, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц и, имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту.

В связи с тем, что на территории Орловской области деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена, суд считает, что исковые требования прокурора Заводского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Заводского района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала об ограничении доступа к информации - удовлетворить.

Обязать ОАО «Ростелеком» в лице Орловского филиала ограничить на территории Орловской области доступ к информации, содержащейся на Интернет-сайте <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий: И.С. Щербина

2-3659/2014 ~ М-3452/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Заводского района г. Орла
Ответчики
ОАО "Ростелеком"
Другие
Управление Роскомнадзора по Орловской области
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Щербина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее