Решение по делу № 2-274/2011 (2-3068/2010;) ~ м-3068/2010 от 04.10.2010

дело № 2-274/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе земельных участков, о выделе доли в натуре, об определении границ выделенного в результате раздела земельного участка, об объединении в единый земельный участок с единым кадастровым номером,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о реальном разделе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, о выделе доли в натуре, об определении границ выделенного в результате раздела земельного участка и об объединении в единый земельный участок с единым кадастровым номером. Мотивировал свои требования тем, что до <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1, брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> В период брака для ведения личного подсобного хозяйства сторонами были приобретены земельные участки по адресу: <адрес>, площадью 1520 кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1160 кв.м. Определением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого, в случае невозможности выплаты ФИО1 истцу ФИО2 денежной компенсации в размере 1800000 рублей в срок до <дата> за истцом ФИО2 признается право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1520 кв.м., и на 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1160 кв.м. <дата> за истцом ФИО2 зарегистрировано право долевой собственности на указанные земельные участки и выданы свидетельства о государственной регистрации права. Просит произвести реальный раздел земельных участков по вышеуказанным адресам, выделив истцу в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, соразмерный 1/8 доле и земельный участок по адресу: <адрес>, соразмерный 1/2 доле. При выделении земельных участков просит произвести их объединение в единый земельный участок с единым кадастровым номером. (л.д.4-5).

В судебном заседании истец ФИО2 отказался от части требований об объединении в единый земельный участок с единым кадастровым номером выделенных истцу при разделе земельных участков, просил производство по делу в этой части прекратить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу ФИО2 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 об объединении в единый земельный участок с единым кадастровым номером выделенных истцу при разделе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

Производство по делу № 2-274/11 в части требований об объединении в единый земельный участок с единым кадастровым номером выделенных ФИО2 при разделе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д. Маришкино, <адрес>, участок 7 и <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: