Дело №2-976/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Канбековой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фахреевой Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Фахреевой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, на основании заявления ответчику была предоставлена кредитная карта без льготного периода ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №. Согласно п.7 заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без льготного периода Банк предоставил ответчику Фахреевой Р.Ф. кредитную карту без льготного периода и лимитом кредитования в размере <данные изъяты>.
Согласно п.6.1 Правил ответчик обязался погашать ежемесячно в срок до 20 числа месяца не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу и процентам в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей Банка.
Ответчик Фахреева Р.Ф. в судебное заседание не явилась. По информации отделения УФМС России по Республики Башкортостан в г. Ишимбай Фахреева Р.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в виду следующего.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, на основании заявления ответчику была предоставлена кредитная карта без льготного периода ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №.
Согласно п.7 заявления на выпуск кредитной пластиковой карты без льготного периода Банк предоставил ответчику Фахреевой Р.Ф. кредитную карту без льготного периода и лимитом кредитования в размере <данные изъяты>.
Согласно п.6.1 Правил ответчик обязался погашать ежемесячно в срок до 20 числа месяца не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным условиями и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
Однако ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняет.
Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу и процентам в размере <данные изъяты>.
На основании ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пеней до <данные изъяты> в связи с несоразмерностью.
В силу с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения кредитного договора, суд считает данный факт достаточным условиям для его расторжения по требованию истца.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фахреевой Р.Ф..
Взыскать с Фахреевой Р.Ф. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу и процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения суда.
Судья И.М. Кузьмина