Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2016 (2-2410/2015;) ~ М-2613/2015 от 23.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«12» января 2016 года <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО6, с участием ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мирненское ЖКХ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО2 <адрес>, остальные ответчики так же проживают по указанному адресу.

ООО «Мирненское ЖКХ осуществляет управление данным многоквартирным домом, является исполнителем коммунальных услуг. Однако ответчики не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность.

Просят суд взыскать с Ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 69 097 (шестьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 19 коп. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направили в адрес суда факсимильной связью заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» признали в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеются заявления. Суд принимает признание ответчиками иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав в судебном заседании пояснения ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО2 <адрес>. По данному жилому помещению открыт лицевой счет №, производится начисление коммунальных платежей исходя из 5 проживающих лиц.

Согласно справке Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> от 29.10.2015г. установлено, что совместно с ФИО3 в <адрес>.4 по <адрес> п. ФИО2 <адрес> зарегистрированы 6 ФИО4, ФИО5,, ФИО7, ФИО8

Установлено, что ООО «Мирненское ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиком выполняет в полном объеме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Однако в нарушение приведенных норм ответчики не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2014 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 097,19 рублей в соответствии с представленным расчетом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, исковые требования признали в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях в размере 757,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 69 097 (шестьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 757,67 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Н.А.Тремасова