Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1978/2016 ~ М-1698/2016 от 24.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макагонова А.Л. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Макагонов А.Л. обратился в суд с иском к АО «ОСК» и просил взыскать в свою пользу сумму недополученного страхового возмещения и судебные расходы по делу.

При рассмотрении дела представителем ответчика, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014г. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные ищем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено судом истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив извещение, Справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации ТС.

АО «ОСК» ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями действующего законодательства выдало Макагонову А.Л. направление на оценку размера ущерба, подлежащего возмещению по договору ОСАГО.

В соответствии с п. 3.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами.

Документами, необходимыми для выплаты страхового возмещения, в соответствии с п. 4.13 Правил являются в том числе заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим, а также документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ. в день обращения истец был проинформирован о том, какие документы необходимо ему предоставить в адрес АО «ОСК». Вместе с тем, как установлено судом, указанные документы истцом представлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес АО «ОСК» поступило «заявление (претензия)» с просьбой выплатить страховое возмещение по вышеуказанному случаю. К заявлению было приложено Заключение ООО «СамараЭксперт-Центр».

Согласно пояснениям представителя ответчика, по телефону с истцом была согласована дата, когда Макагонов А.Л. должен явиться в кассу для получения страхового возмещения по вышеуказанному страховому случаю. 28.06.2016г. в адрес истца было направлено уведомление о готовности произвести выплату страхового возмещения через кассу АО «ОСК». Однако до 18.07.2016г. истец так и не получил страховое возмещения в связи с неявкой

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения только после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии. Претензию, в свою очередь, потерпевший вправе подать со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2). Претензия, предусмотренная Законом об ОСАГО, потерпевшим в АО «ОСК» также не направлялась.

Таким образом, суд полагает, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего спора.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2 судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макагонова А.Л. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: