Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Владимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Якушевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Якушевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с Якушевой Н.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 060 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 259620 руб. 31 коп., проценты по просроченной задолженности – 47296 руб. 01 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 35144 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6620 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Якушевой Н.П. был заключен кредитный договор № 00167/15/00476-12.

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 355 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 18 % годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твёрдой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной

задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 342 060 руб. 46 коп. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 259620 руб. 31 коп.; процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 47296 руб. 01 коп.; неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 35144 руб. 14 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якушева Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности неустойку.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Якушевой Н.П. был заключен кредитный договор № (л.д. 14-19).

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 355 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 18 % годовых, ответчику указанная сумма кредита была перечислена на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-10,11).

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твёрдой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной

задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 342 060 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 12-13) и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 259620 руб. 31 коп.; процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 47296 руб. 01 коп.; неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 35144 руб. 14 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его правильным и обоснованным.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает, что задолженность Якушевой Н.П. перед банком подлежит взысканию, а потому суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Якушевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика Якушевой Н.П. подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 6 620 руб. 60 коп. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Якушевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якушевой Н. П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 060 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 259620 руб. 31 коп., проценты по просроченной задолженности – 47296 руб. 01 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 35144 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6620 руб. 60 коп., а всего взыскать 348681 руб. 06 коп. (триста сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 06 копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись