Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1333/2018 ~ М-1216/2018 от 04.10.2018

Дело № 2а-1333/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Папкову А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Папкова А.А. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6500 руб., пени по транспортному налогу в размере 100,80 руб.

На основании ч. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС № 9 по РК в собственности административного ответчика Папкова А.А. в 2016 году находились транспортные средства <...>, в связи с чем был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 6500 руб., срок уплаты которого установлен до ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 6500 руб. и пени в размере 100,80 руб. в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по пени подано в суд в установленный п. 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок.

Судом также установлено, что административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате транспортного налога за 2016 год и пени в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, размер взыскиваемых сумм также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Папкова А. А., проживающего по адресу: ........, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6500 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 100 руб. 80 коп., согласно реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению.

Взыскать с Папкова А. А. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья	О.И. Макарова