Постановление по делу № 3/2-68/2019 от 05.02.2019

Материал № 3/2-1-68/19

Постановление

7 февраля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Кучко Е.В.,

обвиняемого Симакова В.О.,

защитника – адвоката Полынского В.М.,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8

рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО9 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Симакову ФИО7,    

                        установил:

Органами предварительного следствия Симаков В.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе производства по уголовному делу Симаков В.О. скрылся от правоохранительных органов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ объявлялся в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Симаков В.О. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Симакову В.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия заместителя руководителя следственного органа ходатайствует о продлении в отношении Симакова В.О. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Симакова В.О. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия: предъявить обвинением Симакову В.О. в полном объеме, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить дело для утверждения обвинительного заключения прокурору, вручить копию заключения обвиняемому и направить уголовное дело в суд не менее, чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Симакову В.О. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Симакову В.О. срок содержания под стражей на 1 месяц.

Обвиняемый Симаков В.О. и его защитник в судебном заседании предоставили рассмотрение ходатайства следователя на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Симакова В.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Симакову В.О. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности и тяжесть инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что органами следствия Симаков В.О. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, в ходе производства по уголовному делу скрылся и объявлялся в розыск. Регистрации на территории РФ не имеет, сдерживающих факторов в виде семьи и работы не имеет.

Изложенное в совокупности свидетельствует, что основания содержания Симакова В.О. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому суд приходит к выводу, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, обвиняемый может вновь скрыться от органов предварительного расследования, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, направить материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением для утверждения прокурору и в суд, а срок содержания Симакова В.О. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным для выполнения перечисленных ранее действий, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Симакова В.О.

При решении вопроса о мере пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность Симакова В.О. к инкриминируемому ему преступлению.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Симакова В.О. по состоянию здоровья судом не установлено.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе на домашний арест.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Обвиняемому Симакову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей продлить на 1 (один) месяц, а всего до 3-х (трех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья          Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова