Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2495/2018 ~ М-1848/2018 от 20.07.2018

2-2495/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мерзляковой Л.В., Мерзлякову Р.И., Мерзлякову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от -Дата-,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Мерзляковой Л.В., Мерзлякову Р.И., Мерзлякову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В адрес суда истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления к ответчикам считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14 668 руб. 96 коп. В связи с тем, что производство по делу прекращено, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мерзляковой Л.В., Мерзлякову Р.И., Мерзлякову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от -Дата-.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мерзляковой Л.В., Мерзлякову Р.И., Мерзлякову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от -Дата- в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную государственную пошлину истцу – ПАО «Банк ВТБ» 14 668 руб. 96 коп., согласно платежного поручения № от -Дата-.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                   О.Н. Петухова