Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2015 ~ М-730/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-738/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                            город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре Мулиной И.А.,

с участием:
помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,

истца Трубникова Н.П.,

ответчика Волинецкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубникова Н.П. к Волинецкой И.В. о признании утратившей право проживания и пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трубников Н.П. обратился в Колпашевский городской суд с иском к Волинецкой И.В. о признании её утратившей право проживания и пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время Волинецкая И.В. членом его семьи не является, по указанному адресу не проживает в связи с тем, что выехала из данного дома в другое место жительства. В доме и надворных постройках находятся вещи ответчика, его неоднократные просьбы забрать своё имущество и сняться с регистрационного учёта по указанному адресу, ответчик игнорирует. Кроме того, Волинецкая И.В. не принимает участия в расходах по содержанию данного жилья и оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, считает, что Волинецкая И.В. утратила право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Трубников Н.П. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным выше, дополнительных пояснений не представил.

Ответчик Волинецкая И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, что подтверждается протоколом судебного заседания и соответствующим заявлением ответчика о признании исковых требований Трубникова Н.П.; последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление ответчика о признании иска принять и необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В настоящем случае признание ответчиком Волинецкой И.В. иска Трубникова Н.П. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок снятия с регистрационного учёта в данном случае установлен п.п. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трубникова Н.П. к Волинецкой И.В. о признании её утратившей право проживания и пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Волинецкую И.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и <адрес> для снятия Волинецкой И.В. с регистрационного учёта по месту жительства в жилом <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                    А.М. Дайнеко