РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«16» декабря 2016 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2165/2016 по исковому заявлению Похвистневского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Суркову <данные изъяты> о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование легких,
установил:
Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Суркову С.Г. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование легких. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдении требований Федерального закона от 18.01.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона РФ №323-Ф3 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что Сурков С.Г. состоит на «<данные изъяты>» учете у врача-нарколога ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБ ГР», в ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование легких не проходил. Сурков С.Г. уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра, в связи с этим им нарушены требования законодательства и права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации, поэтому истец просил обязать Суркова С.Г. проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Евдокимов А.А. настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Сурков С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщил.
Третье лицо - представитель ГБУЗ Самарской области «Похвистневская центральная больница города и района» Разумов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области.
В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №323-21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими государственных гарантий.
Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры, осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения: профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.
Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом).
В силу ч.1 ст.2, ст.10, ч.1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Согласно п.4.12 Санитарно-эпидемиологических правил <данные изъяты>, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.
Вместе с тем, вопреки указанным требованиям законодательства Сурков С.Г. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
По сведениям ГБУЗ СО «Похвистневской ЦБ ГР» Сурков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «<данные изъяты>» учете в наркологическом кабинете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое обследование легких не проходил.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Сурков С.Г. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Обращение прокурора в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц.
В силу ст.45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области о возложении на Суркова С.Г. обязанности проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суд признает законными и обоснованными.
Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Суркову <данные изъяты> о возложении обязанности проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Обязать Суркова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья О.Г. Сазонова