Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2014 ~ М-472/2014 от 10.11.2014

                                            Дело № 2-493/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года                                                                р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием

истца Ворониной Е.Б.,

представителя ответчика по доверенности Закурдаевой М.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Е.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской (далее УПФР в Руднянском районе) от ДД.ММ.ГГГГ № Ворониной Е.Б. отказано в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей со ссылкой на тот факт, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе не может быть засчитан в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как указанное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж.

Воронина Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором оспаривает указанное решение УПФР в Руднянском районе в части не включения ответчиком в льготный стаж спорного периода, указав в обоснование своих требований, что в спорный период она работала преподавателем математики, физики, информатики и вычислительной техники в Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе, который является образовательным учреждением. Ранее это был Волгоградский кооперативный техникум, который был переименован в кооперативный учебно-производственный коммерческий комплекс в ДД.ММ.ГГГГ. Позже он был переименован в Волгоградский кооперативный колледж. Просит суд признать решение УПФР РФ в Руднянском районе об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ней право на назначение такой пенсии и обязать ответчика назначить ей такую пенсию с момента ее обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Воронина Е.Б. уточнила свои требования, просит суд включить спорный период ее работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные Ворониной Е.Б. требования не признала, пояснив суду, что такое учреждение как Волгоградский кооперативный учебно-производственный коммерческий комплекс не поименован ни в Списке должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 ни в ранее действовавших Списках. Просит в иске Ворониной Е.Б. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Ворониной Е.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В подпункте 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обусловлено наличием стажа педагогической деятельности в образовательном учреждении для детей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Воронина Е.Б. обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

    Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Ворониной Е.Б. отказано в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей со ссылкой на тот факт, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе не может быть засчитан в стаж, дающий право на получение такой пенсии, так как указанное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж.

При этом, стаж Ворониной Е.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитанный истцом составил <данные изъяты>.

Из трудовой книжки истца № заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воронина Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет педагогическую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воронина Е.Б. работала учителем математики, физики, информатики и вычислительной техники в Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе (записи <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала учителем математики и физики в Кирицкой средней школе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Воронина Е.Б. работает учителем математики в МКОУ «Руднянская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина» Руднянского муниципального района <адрес>.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса», в документах архивного фонда данного образовательного учреждения имеются сведения о том, что Воронина Е.Б. работала в «Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе» в должности преподавателя математики, физики, информатики и вычислительной техники с ДД.ММ.ГГГГ года.

Волгоградский кооперативный техникум реорганизован в Волгоградский кооперативный учебно-производственный коммерческий комплекс с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления правления Облпотребсоюза № (п. <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ г.

Волгоградский кооперативный учебно-производственный коммерческий комплекс переименован в Волгоградский колледж потребительской кооперации на основании постановления правления Облпотребсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Волгоградский колледж потребительской кооперации переименован в Образовательное учреждение «Волгоградский колледж потребительской кооперации» на основании приказа директора №- о от ДД.ММ.ГГГГ г.

Образовательное учреждение «Волгоградский колледж потребительской кооперации» переименовано в Образовательное учреждение «Волгоградский колледж бизнеса» на основании приказа директора № - о от ДД.ММ.ГГГГ г.

Образовательное учреждение «Волгоградский колледж бизнеса» переименовано в Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образование «Волгоградский колледж бизнеса » на основании приказа директора № - о от ДД.ММ.ГГГГ г.

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» организовано в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения учредителя ООО «Центр развития кадровых технологий» № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волгоградский колледж бизнеса» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к Негосударственному образовательному учреждению «Волгоградский институт бизнеса» на основании приказа ректора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Негосударственное образовательное учреждение «Волгоградский институт бизнеса» переименовано в Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образование «Волгоградский институт бизнеса» на основании приказа ректора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Воронина Е.Б. работала учителем математики, физики, информатики и вычислительной техники в образовательном учреждении, а поэтому ответчиком необоснованно указанный период не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить спорный период в льготный стаж, является незаконным, а оспариваемый период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Стаж, дающий право на назначение такой пенсии Ворониной Е.Б. включенный судом, составляет <данные изъяты>.

С учетом засчитанного ответчиком, стаж истца на день её обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, составляет <данные изъяты> дней, при требуемых <данные изъяты> годах.

Таким образом, право у истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что назначение пенсии носит заявительный характер и, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ворониной Е.Б. обратилась в органы пенсионного фонда до указанной даты, суд считает возможным обязать ответчика назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ворониной Е.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить спорный период работы Ворониной Е.Б. в льготный стаж, незаконным.

Признать за Ворониной Е.Б. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области, включить Ворониной Е.Б. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Волгоградском кооперативном учебно-производственном коммерческом комплексе и назначить ей такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области в пользу Ворониной Е.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в    Волгоградский областной     суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: