Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2017 от 24.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      24 мая 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Захаренко С.С., действующего на основании доверенности от 24.05.2017 № 366,

осужденного Киселева В.В.,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного КИСЕЛЕВА В. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 23 марта 2016 года Киселев В.В. осужден по ч.1 ст. 115, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 24 февраля 2016 года.

Конец срока – 23 ноября 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 29 дней.

Осужденный Киселев В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что имеет поощрения, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Киселев В.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.

<данные изъяты>. Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Киселева В.В. положительно.

Выслушав осужденного, представителя ИК-3, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу, за преступление, относящееся к категории средней тяжести.

На момент рассмотрения ходатайства, Киселевым В.В. отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания за преступление средней тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Киселев В.В. не допустил за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания, администрацией исправительного учреждения поощрялся один раз - <дата обезличена>.

Как усматривается из характеристики осужденного, Киселев В.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добросовестно выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет поощрение, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Киселева В.В. возможно без реального лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Киселеву В.В. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного КИСЕЛЕВА В. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить КИСЕЛЕВУ В. В., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев 29 (двадцати девяти) дней лишения свободы наказанием в виде ограничением свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Установить Киселеву В.В. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на Киселева В.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Киселевым В.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Киселева В.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья      (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

4/16-183/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Киселев Виктор Владимирович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
24.04.2017Материалы переданы в производство судье
24.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017Материал оформлен
25.09.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее