Решение по делу № 2-368/2016 ~ М-241/2016 от 22.03.2016

Отметка об исполнении решения _______________________________________

Дело № 2-368/2016 28 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммун Энерго» к Григорьеву Дмитрию Николаевичу, Григорьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Коммун Энерго» обратилось в суд с иском к Григорьеву Д.Н., Григорьеву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что на основании договора № 02 от 17 ноября 2011 года между ООО «Коммун Энерго» и ТСЖ «Загривье-6» осуществляется поставка тепловой энергии в горячей воде на нужды населения в многоквартирные жилые дома по адресу: Ленинградская область Сланцевский район дер. Загривье жилые дома № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10. Ответчик Григорьев А.В. проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу и пользуется им. Совместно с ним зарегистрирован брат Григорьев Д.Н.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить коммунальные платежи ежемесячно. Расчет тарифов за теплоснабжение производится в соответствии с решением Совета депутатов об утверждении тарифом на тепловую энергию. Истцом своевременно предоставлялись ответчику услуги по теплоснабжению. Однако, в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг по отоплению. За период с ноября 2011 года по 01 марта 2016 года образовалась задолженность более трех месяцев в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом начисленных сумм выписки из лицевого счета №, приложенным к исковому заявлению. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность за отопление. Выставляемые счета ранее не оспаривались. Спора с должником по составу и качеству предоставляемых коммунальных услуг отопления и горячей воды не имелось.

Истец ООО «Коммун Энерго» просит взыскать солидарно с ответчиков: Григорьева Дмитрия Николаевича, Григорьева Андрея Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг отопления, сложившуюся за период с ноября 2011 года по 01 марта 2016 года в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик Григорьев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу.

Судебные повестки, направленные ответчикам возвращались с указанного адреса с отметкой почты – причина возврата «истек срок хранения» (л.д. 50, 52, 59, 61).

Судом были приняты меры по вручению судебных повесток через администрацию Загривского сельского поселения.

Согласно сведений администрации Загривского сельского поселения вручить судебную повестку Григорьеву Д.Н., Григорьеву А.В. по адресу регистрации: <адрес> не представилось возможным ввиду того, что по вышеуказанному адресу не проживают, местонахождение и проживание их неизвестно, судебные повестки данным гражданам вручить невозможно (л.д. 57).

Наличие у ответчиков: Григорьева Д.Н., Григорьева А.В. постоянной регистрации по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что они до настоящего времени признают указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства обеспечивает не только осуществление прав и законных интересов такого гражданина, но и реализацию его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

У суда отсутствуют сведения об ином месте жительства ответчиков, кроме места их регистрации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых является установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

То обстоятельство, что ответчики: Григорьев Д.Н., Григорьев А.В. отказались от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчикам их прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.

Сведений о том, что ответчики в период рассмотрения дела проживали по иному адресу, суду не представлено, в случае же если данные обстоятельства и имели место быть, суд не может расценивать их в качестве оснований для вывода о ненадлежащем извещении, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из справки формы № 9 Григорьев Д.Н. и Григорьев А.В. являются собственниками квартиры, общая долевая собственность по ? доли, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Таким образом, приобретя жилье в собственность, ответчики Григорьев Д.Н. и Григорьев А.В. приобрели не только права, но и обязанности собственника жилого помещения.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, в соответствии с которой платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на нужды населения в многоквартирные жилые дома от 17.11.2011 года, ООО «Коммун Энерго» предоставляет коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных домах Новосельского сельского поселения (л.д. 9-13).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление ООО «Коммун Энерго» услуг по тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, а также их принятие и пользование ими Григорьевым Д.Н. и Григорьевым А.В., которые, как видно из расчета задолженности не оплачивали данные услуги за период с ноября 2011 года по 01 март 2016 года.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая задолженность за период с ноября 2011 года по 01 март 2016 года включительно составила <данные изъяты> коп., что подтверждено историями расчетов по лицевому счету (л.д. 27-28).

Принимая во внимание, что представленным истцом расчетом подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам Григорьеву Д.Н. и Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по тепловой энергии на нужды отопления, подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, ответчиками не представлено.

Тот факт, что услуги теплоснабжения поставлялись и потреблялись ответчиками, никем не оспаривался, ответчики не выполнили своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению, поэтому задолженность подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммун Энерго» к Григорьеву Дмитрию Николаевичу, Григорьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммун Энерго» солидарно с Григорьева Дмитрия Николаевича, Григорьева Андрея Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с ноября 2011 года по 01 март 2016 года в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья                Н.А. Давидович