Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2021 ~ М-1251/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1516/2021

УИД № 59RS0035-01-2021-002012-28

                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                  04 августа 2021 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием ответчика Савельева СВ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Савельева СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к Савельева СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 24.05.2011 года между Савельева СВ и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781,819,820 Гражданского кодекса РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» далее Общие условия). В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 04.10.2013 года по 17.03.2014 года. Заключительный счет был отправлен ответчику 17.03.2014 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.04.2015 года Банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2015 года и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2015 года к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 51 214 руб. 84 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования. В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «ФЕНИКС». На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 51 214 руб. 84 коп. Ссылаясь на ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.10.2013 года по 17.03.2014 года включительно в размере 51 214 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 45 коп.

       Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по электронной почте, адрес которой указан в ходатайстве представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.5), что подтверждается отчетом о направлении судебного извещения посредством электронной почты (л.д.62-63).

       Ответчик Савельева СВ в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем предоставила письменное заявление (л.д.64-65).

       Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

       Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с Савельева СВ задолженности по договору № от 24.05.2011 года в сумме 51 214 руб. 84 коп., исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что на основании заявления Савельева СВ от 11.04.2011 года между ЗАО "Тинькофф Банк" и Савельева СВ заключен договор кредитной карты № (л.д. 39).

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное Савельева СВ, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», с которыми ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на оформление кредитной карты (л.д. 39).

Согласно разделу 5 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/ платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со Счетом –выпиской.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты (раздел 7). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.42-47).

Согласно разделу 11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи не производит, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, из пояснений которой следует, что с октября 2013 года не смогла вносить денежные средства в погашение задолженности по кредитной карте в связи с тяжелым материальным положением.

В связи с образовавшейся задолженностью ЗАО "Тинькофф Банк" направило в адрес Савельева СВ заключительный счет по состоянию на 17.03.2014 года (л.д. 50), в котором указано на необходимость оплаты задолженности в течение 30-ти дней с момента получения настоящего Заключительно счета.

29.04.2015 года Банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2015 года и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2015 года к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 51 214 руб. 84 коп. (л.д.11-22).

Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением (л.д. 32).

В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «ФЕНИКС». На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 51 214 руб. 84 коп.

Из выписки по счету по номеру договора № следует, что по указанному договору на 17.03.2014 года образовалась задолженность в размере 51 214 руб. 84 коп. (л.д.33-37).

По указанному договору после 17.03.2014 года каких-либо начислений ответчику не производилось.

Поскольку условия договора не предусматривают наличие периодических платежей, а устанавливают оплату на основании Счета-выписки (Заключительного счета), то начало исчисления срока давности приходится на срок, указанный в Заключительном счете, т.е. по истечении 30-ти дней, в течение которых ответчику надлежит оплатить задолженность по договору.

Согласно Заключительному счету 17.03.2014 года, установившему задолженность Савельева СВ по договору кредитной карты № на указанную дату в размере 51 214 руб. 84 коп., срок исковой давности начинает исчисляться с 18.04.2014 года, истекает 18.04.2017 года (+ 3 года).

Из материалов дела следует, что исковое заявление в Соликамский городской суд Пермского края сдано истцом в учреждение связи 01.06.2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на почтовой конверте (л.д. 51).

Из материалов гражданского дела № следует, что с заявлением на выдачу судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края 26.07.2019 года (сдано в учреждение связи), 07.08.2019 года по заявлению ООО «ФЕНИКС» вынесен судебный приказ, который затем в связи с поступлением возражений должника Савельева СВ относительно его исполнения был отменен определением мирового судьи от 27.12.2019 года (всего в срок действия судебного приказа составил 5 месяцев 1 день).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ФЕНИКС» не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так как начало исчисления срока давности приходится на срок, указанный в Счете-выписке (Заключительном счете) для оплаты, с 18.04.2014 года. С заявление на выдачу судебного приказа истец обратился к мировому судье 26.07.2019 года, т.е. уже с пропуском срока исковой давности.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору № от 24.05.2011 года истек, поскольку с иском в суд ООО "ФЕНИКС" обратилось 01.06.2021 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Савельева СВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2011 года за период с 04.10.2013 года по 17.03.2014 года оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 09.08.2021 года.

Судья                            С.Н. Боброва