Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3931/2020 ~ М-3437/2020 от 28.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Барышевой Т.В., рассмотрев порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ООО «Управдомус» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управдомус» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке в размере 50508 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1715 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении при обращении в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края истец указал в качестве места жительства ответчиков г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А, <адрес>.

Направленное по указанному адресу судебные извещения возвратились в адрес суда неврученными с пометками почтового отделения «За истечением срока хранения».

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчики значатся зарегистрированными по адресам: ФИО2 - <адрес>; ФИО1 - г.Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, <адрес>А, <адрес>, КудашкинК.В. снят с регистрационного учета по последнему адресу по решению суда.

Как установлено судом, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, КудашкинК.В., ФИО1 признаны утратившими право пользования и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, <адрес>А, <адрес>.

Из материалов гражданского дела по заявлению ООО «Управдомус» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, КудашкинаК.В., ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке установлено, что в заявлении об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывал местом жительства <адрес>, ФИО2 – <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд сведений о месте жительства ни одного из ответчиков по адресу, относящемуся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда не отнесено, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно относится по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Управдомус» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке Елизовскому районному суду Камчатского края (684010, Камчатский край, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-35