Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2018 ~ М-1189/2018 от 03.05.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретареГашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/18 по искуАО «БанкФИНАМ» к Панарину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БанкФИНАМ» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области к Панарину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Панарин Игорь Юрьевич обратился в АО «БанкФИНАМ» с заявлением-офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта».

Заявлением о присоединении от 06.02.2013г. ответчик присоединился к Договору комплексногобанковскогообслуживания физических лиц АО «БанкФИНАМ». 06.02.2013г. истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем открытия счета № с кредитным лимитом в размере 170352 рублей с процентной ставкой в размере 35% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. Предложение истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 223801,57 рублей, из которых: основной долг в размере 151077,43 рублей; проценты в размере 72374,14 рублей; комиссия в размере 350 рублей.

На основании изложенного, АО «БанкФИНАМ» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 223801,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5438,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панарин И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФдоговором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панарин И.Ю. обратился в АО «БанкФИНАМ» с заявлением-офертой (заявление-анкета) о предоставлении кредитной карты MasterCard Gold в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись. В указанном заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard АО «БанкФИНАМ», а также с тарифами банка.

Договор о предоставлении кредитной карты представляет собой комплексный договор, который состоит из указанного Заявления, Тарифов и Условий обслуживания. Заявлением о присоединении от 06.02.2013г. ответчик присоединился к Договору комплексногобанковскогообслуживания физических лиц АО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.

В соответствии с п. 2.5. Условий обслуживания договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банкомпредложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом)банкапредложения (оферты) клиента о заключении договора являются действиябанкапо открытию клиенту счета.

Согласно п. 9.1. Условия обслуживания после рассмотрения заявления клиента и решениябанка предоставить клиенту кредит клиенту открывается счет, выпускается карта и устанавливается кредитный лимит, размер и параметры которого определяются исключительно по усмотрениюбанка.

06.02.2013г. истец в соответствии акцептировал заявление-оферту ответчика путем открытия счета № с кредитным лимитом в размере 170352 рубля с процентной ставкой в размере 35% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФдолжник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии с п. 3.1.11. Условий обслуживания клиент обязан обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств. Достаточной для погашения минимального платежа или задолженности не позднее даты платежа, в соответствии с Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно п.п. 10.1., 10.2., 10.3. Условий обслуживаниябанкначисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в последний день отчетного периода в размере и порядке, установленными Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году. Клиент погашает задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированнойбанком. В случае неуплаты минимальных платежей, начисляется штраф, установленный Тарифами (п.п. 2.6.1.-2.6.3.): при первом, втором, третьем и последующих пропусках минимальных платежей устанавливается штраф в размере 290 рублей, 590 рублей и 1160 рублей соответственно.

В случае перерасхода средств, установленного кредитным лимитом,банкосуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере 180% годовых со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно (п. 3.1.4. Условий обслуживания, п. 2.5. Тарифов).

Кроме того, Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых (п. 19.18. Условий обслуживания, п. 2.7. Тарифов).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. В целях урегулирования спора АО «БанкФИНАМ» направил Панарину И.Ю. требование от 24.08.2017г. исх. № о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком почтовых отправлений. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Предложение истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

По состоянию на 24.11.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 223801,57 рублей, из которых основной долг в размере 151077,43 рублей, проценты в размере 72374,14 рублей,комиссия в размере 350 рублей, что подтверждается представленной истцом справкой о полной задолженности по кредиту.

Представленный расчет суммы задолженности является обоснованным и правильным, арифметически судом проверен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5438,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199,233-237 ГП; РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БанкФИНАМ» к Панарину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Панарина Игоря Юрьевича в пользу АО «БанкФИНАМ» задолженность по кредитной карте MasterCard Gold в размере 223801 рубль 57 копеек.

Взыскать с Панарина Игоря Юрьевича в пользу АО «БанкФИНАМ», расходы по уплате государственной пошлины в размере 5438 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лазарева