УИД 35RS0019-01-2018-001198-87
Дело № 2-1380/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 года с. Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области к нотариусу Завгородней О.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сокольского районного суда от 8 октября 2018 года, которым 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме с кадастровым номером № признана выморочным имуществом. За сельским поселением Устьянское <адрес> признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме с кадастровым номером №.
В обоснование своих требований заявитель указывает, что принимая вышеуказанное решение, суд исходил их того, что поскольку отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, вышеуказанное имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность сельского поселения Устьянское в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Устьянское сельское поселение о наличии наследника не знало, на момент вынесения решения суда в права наследования никто не вступил.
Определением от 18.07.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Серов А.А., нотариус г. Никель Будникова М.Г.
Решением Сокольского районного суда от 8 октября 2018 года исковые требования администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области удовлетворены.
Определением от 2 ноября 2021 года удовлетворено заявление администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Сокольского районного суда от 8 октября 2018 года по делу № 2-1022/2018 по исковому заявлению администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области е нотариусу Завгородней О.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество отменено.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку решением Сокольского районного суда от 19 июля 2021 года за Серовым А.А. признано право собственности на спорное имущество.
Представитель ответчика – администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Серов А.А., его представитель Голованцев А.К., нотариус г. Никель Будникова М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ совершен добровольно, выражен в письменной форме, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании вышеизложенного производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца – администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области от исковых требованийк нотариусу Завгородней О.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-1380/2021 по исковому заявлению администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района Вологодской области к нотариусу Завгородней О.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на имуществопрекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Судья О.И. Серебрякова