Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2021 ~ М-935/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-1008/2021

УИД 36RS0016-01-2021-001472-29

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 18 августа 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,

при секретаре Шишкиной М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в сумме 214312,60 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343,13 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 марта 2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и Очеретяным Александром Алексеевичем был заключен Договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № PIL20031304522407 в размере 170000 руб., сроком 60 месяцев, под 12.99 % годовых.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Потребительский кредит, открыть Счет (при наличии необходимости), а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 170000 рублей на счет Ответчика . В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. Согласно условиям договора, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 12,99 %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.30 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит/ Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.5.

До настоящего времени Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом.

В силу ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 13.07.2021 года составляет 214312 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 164570,31 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 16251,42 руб., сумма пени за просрочку основного долга – 29166,10 руб., сумма пени за просрочку процентов по кредиту – 4324,77 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 5343 руб. 13 коп.

14.05.2021 г. на основании заявления АО «Райффайзенбанк» мировым судьей с/у № 3 Калачеевского судебного района Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору. 08.06.2021 г. руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья с/у № 3 Калачеевского судебного района Воронежской области отменил судебный приказ № 2-423/2021 от 14.05.2021 г. взыскании с Очеретяного Александра Алексеевича суммы долга и госпошлины.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Очеретяный Александр Алексеевич, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно исковых требований о взыскании с него в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. в сумме 214312,60 руб., суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и Очеретяным Александром Алексеевичем был заключен Договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 170000 руб., сроком 60 месяцев, под 12.99 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на потребительские цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 12-13).

Банком исполнены обязательства по договору, Очеретяный А.А. получил денежные средства, однако он в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял, в результате чего у Очеретяного А.А. образовалась по состоянию на 13.07.2021 года задолженность основного долга в размере 164570,31 руб., просроченных (неоплаченных) процентов в сумме 16251,42 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа – 33490,87 руб., в том числе: сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по основному долгу – 29166,10 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по процентам за пользование кредитом – 4324,77 руб. (л.д. 9-11).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Очеретяным А.А. своих обязательств по Договору, истец в соответствии с условиями Кредитного договора и Условий кредитования потребовал досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 35).

В соответствии с Общими условиями кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 17-34).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (л.д. 13).

Кредитный договор заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, неустойки, по мнению суда, произведен верно.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие изменение срока действия (возврата) задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб., в том числе: основного долга в размере 164570,31 руб., просроченных (неоплаченных) процентов в сумме 16251,42 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа – 33490,87 руб., в том числе: сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по основному долгу – 29166,10 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по процентам за пользование кредитом – 4324,77 руб..

Доказательств того, что Истцом при заключении и исполнении Договора совершались действия именно с намерением причинить вред Ответчику, в материалах дела отсутствуют и Ответчиком не представлены.

Расчет ответчиком не оспаривался, доказательств внесения иных денежных средств, помимо указанных в выписке по счету, ответчик суду не представила, а потому суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, руководствуясь пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб..

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 5343,13 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343,13 руб., а всего 219655,73 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Зеленкова

Дело № 2-1008/2021

УИД 36RS0016-01-2021-001472-29

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 18 августа 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,

при секретаре Шишкиной М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Очеретяному Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в сумме 214312,60 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343,13 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 марта 2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и Очеретяным Александром Алексеевичем был заключен Договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № PIL20031304522407 в размере 170000 руб., сроком 60 месяцев, под 12.99 % годовых.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Потребительский кредит, открыть Счет (при наличии необходимости), а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 170000 рублей на счет Ответчика . В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. Согласно условиям договора, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 12,99 %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.30 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит/ Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.5.

До настоящего времени Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом.

В силу ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 13.07.2021 года составляет 214312 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 164570,31 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 16251,42 руб., сумма пени за просрочку основного долга – 29166,10 руб., сумма пени за просрочку процентов по кредиту – 4324,77 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 5343 руб. 13 коп.

14.05.2021 г. на основании заявления АО «Райффайзенбанк» мировым судьей с/у № 3 Калачеевского судебного района Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору. 08.06.2021 г. руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья с/у № 3 Калачеевского судебного района Воронежской области отменил судебный приказ № 2-423/2021 от 14.05.2021 г. взыскании с Очеретяного Александра Алексеевича суммы долга и госпошлины.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Очеретяный Александр Алексеевич, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно исковых требований о взыскании с него в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. в сумме 214312,60 руб., суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и Очеретяным Александром Алексеевичем был заключен Договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 170000 руб., сроком 60 месяцев, под 12.99 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на потребительские цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 12-13).

Банком исполнены обязательства по договору, Очеретяный А.А. получил денежные средства, однако он в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял, в результате чего у Очеретяного А.А. образовалась по состоянию на 13.07.2021 года задолженность основного долга в размере 164570,31 руб., просроченных (неоплаченных) процентов в сумме 16251,42 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа – 33490,87 руб., в том числе: сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по основному долгу – 29166,10 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по процентам за пользование кредитом – 4324,77 руб. (л.д. 9-11).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Очеретяным А.А. своих обязательств по Договору, истец в соответствии с условиями Кредитного договора и Условий кредитования потребовал досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 35).

В соответствии с Общими условиями кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 17-34).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (л.д. 13).

Кредитный договор заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, неустойки, по мнению суда, произведен верно.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие изменение срока действия (возврата) задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб., в том числе: основного долга в размере 164570,31 руб., просроченных (неоплаченных) процентов в сумме 16251,42 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа – 33490,87 руб., в том числе: сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по основному долгу – 29166,10 руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа по процентам за пользование кредитом – 4324,77 руб..

Доказательств того, что Истцом при заключении и исполнении Договора совершались действия именно с намерением причинить вред Ответчику, в материалах дела отсутствуют и Ответчиком не представлены.

Расчет ответчиком не оспаривался, доказательств внесения иных денежных средств, помимо указанных в выписке по счету, ответчик суду не представила, а потому суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, руководствуясь пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб..

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 5343,13 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Очеретяного Александра Алексеевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PIL20031304522407 от 13.03.2020 г. по состоянию на 13.07.2021 года в сумме 214312,60 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343,13 руб., а всего 219655,73 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Зеленкова

1версия для печати

2-1008/2021 ~ М-935/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Очеретяный Александр Алексеевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2021Дело оформлено
26.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее