Решение по делу № 2-85/2015 (2-1541/2014;) ~ М-1674/2014 от 04.12.2014

        Дело № 2-85-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               28 января 2015 года

дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ефимовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от 22.11.2011 года была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card №*** с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей.

Банком был открыт банковский счет №*** в валюте РФ – российский рубль.

В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Пунктом I.7.5.1 тарифов банка определена неустойка в размере 38 % годовых.

        По состоянию на 13.11.2014 года просроченная задолженность по счету №*** составляет 71136,53 рублей, из которых: проценты – 7795 рублей; просроченный кредит – 59998,49 рублей; неустойка – 3343,04 рубля.

    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету №*** банковской карты ОАО «Сбербанк России» Master Card №*** в размере 71136,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2334,10 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Ефимова Н. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 3.4.1 кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Материалами дела установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 22.11.2011 Ефимовой Н. В. выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card №***, открыт счет №*** с лимитом кредита 60000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19% годовых (л.д.21-22).

30.09.2014 ОАО «Сбербанк России» направило Ефимовой Н. В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.25-26), однако данное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карт осуществляет операции с использованием карты в пределах доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан погасить по требованию банка сумму общей задолженности (л.д.27-36).

Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал предоставленные Банком денежные средства, однако ни в срок, установленный условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ни по требованию банка кредитные денежные средства не возвратил.

По состоянию на 13.11.2014 года просроченная задолженность по счету №*** составляет 71136,53 рублей, из которых: проценты – 7795 рублей; просроченный кредит – 59998,49 рублей; неустойка – 3343,04 рубля (л.д.5-20).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, заключая кредитный договор, был ознакомлен как с условиями предоставления кредита, так и с его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись под указанными документами. При этом ответчик кредитный договор не оспаривал и каких-либо встречных требований по данному факту не заявлял. Также он не отрицал наличия кредитной задолженности, размер которой ответчик в ходе рассмотрения не оспаривал.

Разрешая заявленные требования, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ответчиком, а также неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2334,10 рубля (л.д.4).

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Ефимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №*** банковской карты ОАО «Сбербанк России» Master Card №*** в размере 71136,53 рублей, из которых:

- проценты – 7795 рублей;

- просроченный кредит – 59998,49 рублей;

- неустойка – 3343,04 рубля.

    Взыскать с Ефимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 2334,10 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: