Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2019 (2-3467/2018;) ~ М-3208/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-252/2019

24RS0028-01-2018-003853-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Евчук Н.В. к Федоров С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Евчук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову С.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Истец Евчук Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Федоров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него.

Как усматривается из текста искового заявления, истец предъявил иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования связаны с правом владения и пользования названным объектом недвижимости, территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.

В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Евчук Н.В. к Федоров С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        И.Н. Вдовин